YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Автономна Республіка Крим

/

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Постанова № 2504691, 07.10.2008, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення

07.10.2008

Номер справи

4121-2008а

Номер документу

2504691

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "КОЛОС"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

ПОСТАНОВА

Іменем України

07.10.2008

Справа №2-3/4121-2008А

За позовом - прокурора Первомайського району, смт. Первомайськев інтересах держави в особі Управління ПФУ в Первомайське районі, смт. Первомайське

До відповідача - СВК «Колос», Первомайський р-н

Про стягнення 5532,61 грн.

Суддя Соколова І.О.

при секретарі Комарової О.В.

представники:

Від позивача представник Демко Ю.В., д/п від 07.04.08 р.

Від відповідача - представник не з'явився

За участю прокурора - Куінджи М.О.

Обставини справи: прокурор Первомайського району, смт. Первомайське в інтересах держави в особі Управління ПФУ в Первомайського району, смт. Первомайське звернувся з позовом до відповідача - СВК «Колос», Первомайський р-н про стягнення 5532,61 грн.

У судовому засіданні позивач та прокурор підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, ухвала суду, спрямована за юридичною адресою, повернута поштовим відділенням з приміткою «за закінченням строку зберігання».

Однак, 15.05.2008 р. від відповідача були отримані заперечення на позов з посиланням на те, що з 2004 р. СВК «Колос» припинив свою господарську діяльність та в наступний час проводиться робота по ліквідації підприємства, а тому відповідач не має можливості сплатити суму позову ( а.с. 31-32).

У відповідності зі ст. 128 Кодексу Адміністративного судочинства України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони не є перешкодою для розгляду справи.

Судом встановлено:

Згідно зі ст. 60 Кодексу адміністративного судочинства України, прокурор здійснює в суді представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому чинним Кодексом та іншими законами і може здійснювати представництво на будь - якій стадії адміністративного процесу.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру», прокурор має право представництва в суді шляхом звернення до суду з позовами або заявами про захист прав і свобод іншої особи, невизначеного кола осіб, прав юридичних осіб, коли порушуються інтереси держави.

Ст.19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставах, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Принципи, основи та механізм функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування визначені в закону України «Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування».

Згідно ст.1 Закону страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством , що діяло раніше; кошти , сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст.3 закону визначає, що Пенсійний фонд і юридичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст.5 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Згідно з п. 4 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень. За загальним правилом, згідно ч. 1 ст. 19 КАС України адміністративні справи розглядаються за місцезнаходженням відповідача.

Відповідач - СВК «Колос» зареєстрований з 31.03.00 р. в управлінні Пенсійного фонду України в Первомайського району, смт. Первомайське та є платником збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Пунктом 6 ч.2 ст.17 закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» передбачений обов'язок відповідача надавати звітність, сплачувати страхові внески у повному обсязі та у встановлені терміни.

Постановою Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.03 р. затверджено Інструкцію про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України (далі Інструкція № 21-1). Зазначена Постанова зареєстрована Міністерством юстиції України 16.01.04 р. за номером 64/8663.

У відповідності з ч. 1 ст. 106 Закону № 1058 у випадку виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно відраховувати ці внески та сплатити їх з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

За станом на 20.02.2008 р. за відповідачем числиться заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1721,65 грн. та пеня в сумі 3810,96 грн., що підтверджується розрахунком позивача, карточкою особистого рахунку СВК «Колос».

Зазначені суми були узгоджені з платником у встановленому порядку, що підтверджується корінцями вимог від 06.08.07 р., які були отримані відповідачем ( а.с. 18).

Приймаючи до уваги те, що відповідач у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надав доказів сплати штрафних санкцій у п о в н о м у обсязі, або с к а с у в а н н я вказаного вище рішення, суд вважає, що позовні вимоги у розмірі 5532,61 грн. підлягають задоволенню.

При цьому, суд враховує, що відповідач в своїх запереченнях на позов не спростовував наявності заборгованості та не надав документів в обґрунтування своїх заперечень по заявленому позову.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу «Колос» (Первомайський р-н, с. Алексіївка, вул. Садова, 1, р/р 26005232378901 ВАТ «ОКБ», МФО 324185, ЗКПО 30923678) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі ( смт. Первомайське, пер. Садовий, 4) р/р 25606010047101 в ВАТ «Державний Ощадний банк Україна» МФО 324805, ЗКПО 22259431) заборгованість в сумі 5532,61 грн., в тому числі 1721,65 грн. штрафних санкцій, 3810,96 грн. пені.

У разі неподання заяви про апеляційне оскарження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення (у разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня складення у повному обсязі).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, постанова вступає в законну силу через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Соколова І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2504691 ?

Документ № 2504691 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2504691 ?

Дата ухвалення - 07.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2504691 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2504691 ?

В Господарський суд Автономної Республіки Крим

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2504691, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 2504691, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.10.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 2504691 відноситься до справи № 4121-2008а

Це рішення відноситься до справи № 4121-2008а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ "КОЛОС"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2504095

Наступний документ : 2504698

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;