20.03.2012 Суддя: Попова В. О.
Справа № 2-3799/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 березня 2012 року м. Горлівка
Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого судді - Попової В.О.
при секретарі судового засідання Лисенко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду із позовом, мотивуючи тим, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя в них народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 05.10.2009 року зроблено відповідний запис № 830. Сторони припинили подружні відносити та стали проживати окремо, зв'язок не підтримують. Відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивачка не може самостійно утримувати дитину, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Просить суд стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку до повноліття дитини, а також стягнути аліменти на її утримання у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення донькою трьох років.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач позов просив задовольнити. Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти позову не заперечує.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому прийняте судом.
Суд, оголосивши заяви сторін, дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 02 березня 2009 року. Від спільного життя мають доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2 цей факт знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. Неповнолітня ОСОБА_3 проживає з позивачкою.
Надані докази не викликають сумніву у їх достовірності.
Відповідач не надав будь-яких заперечень проти розміру аліментів визначеного позивачем.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років
Згідно статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що позивач не отримує від відповідача допомоги на своє утримання в добровільному порядку, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною -ОСОБА_3 до досягнення нею трьох років, у зв'язку з цим вона ніде не працює.
Так як відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною трьох років.
Судові витрати у справі підлягають розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст.ст.80,84,180-183 Сімейного Кодексу України , керуючись ст. ст.10,11,60,197, 213,214,218,223 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2011 р. та до повноліття дитини.
Стягнути ОСОБА_2, уродженця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на її користь у розмірі 1/4 частки всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 12.09.2011 року та до досягнення донькою -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 27 вересня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривні 60 копійок на користь Державного бюджету у Центрально -Міському районі міста Горлівки 22030001 на р/р № 31219206700021 код за ЄДРПОУ 38023569, МФО 834016, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області.
Рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В. О. Попова
Судове рішення № 25046862, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3799/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: