Рішення № 25046393, 02.07.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/0550/1272/2012 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Лутай А.М.

при секретарі Сауніної С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 03 травня 2012 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, в якому вказує, що 22 лютого 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 08 лютого 2008 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. В теперішній час відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає. Донька та відповідач здорові. Відповідач має дитину від іншого шлюбу, але з матірю дитини він мешкає однією сімєю, і вони з дружиною утримують свою дитину. Відповідач працює, має заробіток понад 4000,00 грн. на місяць.

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить справу розглянути у її відсутності.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 р. по 08.02.2008 р. (а.с.7).

Від шлюбу 26 липня 1997 року народилася донька ОСОБА_3 (а.с.6). Батьком в свідоцтві про народження дитини вказаний відповідач ОСОБА_2

Позивачка зареєструвала новий шлюб, після якого її прізвище було змінено на «Демидкіна»(а.с.5).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3 мешкає з позивачкою за адресою: Донецька область, м.Харцизьк, вул..Челюскінцев, 146 (а.с.8).

Відповідач також зареєстрував новий шлюб 24.07.2010 р. з ОСОБА_4 (а.с.21), від якого у нього 15.07.2010 р. народилась неповнолітня дитина ОСОБА_5 (а.с.22).

Рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 21.06.2012 року з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання дружини ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною За ріповим ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, віку трьох років, а також стягнуті з нього аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття (а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 працює в ГУМВС України в Донецької області, згідно довідки отримує щомісячно заробітну плату близько 4000,00 грн. на місяць (а.с.24).

Судом також встановлено, що відповідач добровільно матеріальну допомогу позивачці на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 не надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України на батьків покладений обовязок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоровя дитини, її вік та матеріальне становище, а також стан здоровя і матеріальне становище відповідача, який працездатний, працює, сплачує аліменти на утримання дружини та дитини від другого шлюбу, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Статтею 191 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 03 травня 2012 року.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 травня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 214,60 грн. (р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: