Рішення № 25046381, 26.06.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2/550/1245//2012р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 червня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «АКБ «Капітал»03.05.2012р звернувся до суду із дійсним позовом, указуючи, що 21.01.2008р між Банком та ОСОБА_1 відповідачем у справі, був укладений кредитний договір № 0079 (надалі Договір) на суму 15 000грн строком з 21.01.2008р по 20.01.2010р зі сплатою 23% річних. Свій позов мотивує тим, що ПАТ «АКБ «Капітал»свої зобовязання у вигляді виплати кредиту виконав в повному обсязі. Однак, відповідач порушив умови Договору, у звязку з чим станом на 08.06.2011р утворилась заборгованість в загальній сумі 28 870,35грн. Просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКБ «Капітал»: заборгованість за кредитним договором у вищевказаному розмірі, а також у рахунок повернення понесеного судового збору в сумі 288,70грн.

Представник позивача підтримав вимоги позову в повному обсязі, та надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам, про день і місце слухання справи повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що між ПАТ «АКБ «Капітал»та ОСОБА_1 21.01.2008р укладений договір про надання споживчого кредиту № 0079 на суму 15 000грн строком з 21.01.2008р по 20.01.2010р зі сплатою 23% річних з врахуванням офіційного індексу інфляції за відповідний період (а.с.7, 10).

У відповідності з п.4.4.1 Договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався щомісячно, згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом, погашати кредит (а.с.8).

Умови погашення кредиту, що передбачені умовами кредитного договору, відповідачем не виконувались, у звязку з чим згідно до довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору № 0079 станом на 08.06.2011р заборгованість перед ПАТ «АКБ «Капітал»становить у загальному розмірі 28 870,35грн, яка склалась із:

- основної позичкової заборгованості 11 289,52грн;

- відсотків за користування кредитом 7 414,87грн;

- пені за прострочену основну позичкову заборгованість у розмірі подвійної ставки НБУ 1 829,04грн;

- пені за несплачені відсотки у розмірі подвійної ставки НБУ 979,75грн;

- штрафу в розмірі 100% від суми несплачених процентів 7 357,17грн (а.с.4-6).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами,які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини,які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі,виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлені строки.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобовязання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1048 ч.1 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються до дня повернення позики.

Відповідно до ст.1050 ч.1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «АКБ «Капітал», як позикодавець виконав свої зобовязання та надав ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 15 000грн.

Згідно з п.4.4.4 Договору кошти для погашення заборгованості за даним Договором сторони погоджують таку послідовність її погашення: 1) у першу чергу здійснюються платежі на сплату прострочених нарахованих відсотків за кредитом; 2) у другу чергу на сплату простроченої заборгованості за наданим кредитом; 3) у третю чергу на сплату нарахованих за Договором пені, штрафних санкцій тощо; 4) в четверту чергу - на сплату нарахованих відсотків за кредитом; 5) в пяту чергу - на сплату основної суми кредиту.

Так як, ОСОБА_1 прострочив виконання грошового зобовязання перед ПАТ «АКБ «Капітал», суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача основну позичкову заборгованість 11 289,52грн; відсотки за користування кредитом 7 414,87грн; пеню за прострочену основну позичкову заборгованість у розмірі подвійної ставки НБУ 1 829,04грн; пеню за несплачені відсотки у розмірі подвійної ставки НБУ 979,75грн; штраф в розмірі 100% від суми несплачених процентів 7357,17грн, у загальному розмірі 28 870,35грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача у рахунок повернення судового збору 288,70грн.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 610, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний банк «Капітал»(83001, м.Донецьк, вул.Артема, 63, ЄДРПОУ 13486837, п/р НОМЕР_1 у ПАТ «АКБ «Капітал», код банку 344828) заборгованість за кредитним договором № 0079 від 21.01.2008р, у загальному розмірі 28 870,35грн, а також у рахунок повернення судового збору 288,70грн, всього 29 159,05грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: