Рішення № 25046131, 30.05.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
30.05.2012
Номер справи
0548/1389/2012
Номер документу
25046131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ДОНЕЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

Справа № 0548/1389/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Попеки О.В.

при секретарі Поповій П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Тельманове цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 25.12.2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є позивач ПАТ КБ «Надра»та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір за № 201/2007/980/08-КА/56 на підставі якого ОСОБА_1 надав йому кредит у сумі 42000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,4 % річних з кінцевим терміном повернення 25.12.2012 року. Вказаним кредитним договором також передбачена порука і поручителем виступила ОСОБА_3. У порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_2 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 10.08.2011 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 18 873 гривень 60 копійок; заборгованість за сплату відсотків 4285 гривень 39 копійок; пеня за прострочену сплату кредиту 38 грн. 42 копійки; пеня за прострочену сплату відсотків 325 грн. 80 копійок; сума індексації за прострочену оплату кредиту та відсотків 1122 грн. 56 копійок; штраф за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.4.3.2 кредитного договору - 4200, а всього 28845 грн. 77 копійок, які позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку, а також стягнути з них судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але від нього надійшла письмова заяви з наполяганням на позові, справу просив розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, у разі відсутності відповідача, повідомленого належним чином про день, час та місце розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак не повідомили суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і приймає рішення про заочний розгляд справи.

Згідно кредитного договору за № 201/2007/980/08-КА/56 від 25.12.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, позивач надав відповідачу кредит у сумі 42000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 19,4 % річних з кінцевим терміном повернення 25.12.2012 року. Вказаним кредитним договором також передбачена порука і поручителем виступила ОСОБА_3.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором позивач станом на 10.08.2011 року має заборгованість за кредитним договором: заборгованість за кредитом 18 873 гривень 60 копійок; заборгованість за сплату відсотків 4285 гривень 39 копійок; пеня за прострочену сплату кредиту 38 грн. 42 копійки; пеня за прострочену сплату відсотків 325 грн. 80 копійок; сума індексації за прострочену оплату кредиту та відсотків 1122 грн. 56 копійок; штраф за несвоєчасну сплату відсотків відповідно до п.4.3.2 кредитного договору - 4200, а всього 28845 грн. 77 копійок..

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідач ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку. Крім того, з відповідачів на користь позивача належить стягнути суму судового збору у розмірі 288.46 грн. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 526, 651, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 231,233 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "Надра" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "Надра" заборгованість за кредитним договором № 201/2007/980/08-КА/56 від 25.12.2007 року в сумі 28 845 /двадцять вісім тисяч вісімсот сорок пять/ гривень 77 копійок на реквізити р/р 29096800007027 в Філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ; МФО 334862; отримувач Філія ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ; ЄДРПОУ - 25605425.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "Надра" витрати по сплаті судового збору у сумі 288 гривень 46 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень на реквізити р/р 29096800007027 в Філії ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ; МФО 334862; отримувач Філія ПАТ КБ «Надра»Донецьке РУ; ЄДРПОУ - 25605425.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 25046131 ?

Документ № 25046131 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25046131 ?

Дата ухвалення - 30.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25046131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25046131, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 25046131, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 30.05.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25046131 відноситься до справи № 0548/1389/2012

Це рішення відноситься до справи № 0548/1389/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ДОНЕЦЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25046129
Наступний документ : 25046137