Рішення № 25046125, 08.06.2012, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/1323/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2012 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого суддіПопеки О.В.,

при секретаріПоповій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказуючи на те, що 18.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DOXRRX00420024 на підставі якого ОСОБА_1 надав їй кредит у сумі 2205,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2008 року. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 18.04.2012 року сума заборгованості за кредитним договором склала: заборгованість за кредитом 2205 гривні 60 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 12902 гривень 14 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 648 гривень 48 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13769 гривень 54 копійок; штраф (фіксована частина) 500 гривень; штраф (процентна складова) 1476 гривень 29 копійки, а всього 31 502 гривні 05 копійок, які позивач просить стягнути з відповідача, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору № DOXRRX00420024 від 18.04.2007 року, укладеного між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2, банк надав їй кредит у сумі 2205,59 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.04.2008 року.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № DOXRRX00420024 від 18.04.2007 року, ОСОБА_2 станом на 18.04.2012 року має заборгованість, що складає: заборгованість за кредитом 2205 гривні 60 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 12902 гривень 14 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 648 гривень 48 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13769 гривень 54 копійок; штраф (фіксована частина) 500 гривень; штраф (процентна складова) 1476 гривень 29 копійки, а всього 31 502 гривні 05 копійок.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи, що позивач виконав умови договору, а відповідачка ОСОБА_2 від повернення кредиту та сплати відсотків ухиляється, сума заборгованості по кредиту та відсоткам підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 315,02 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DOXRRX00420024 від 18.04.2007 року, а саме: заборгованість за кредитом 2205 гривні 60 копійок; заборгованість по процентам за користування кредитом 12902 гривень 14 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 648 гривень 48 копійок; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 13769 гривень 54 копійок; штраф (фіксована частина) 500 гривень; штраф (процентна складова) 1476 гривень 29 копійки, а всього 31 502 / тридцять одна тисяча пятсот дві /гривні 05 копійок на реквізити: ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 29092829003111; МФО - 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "ПриватБанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 315 гривень 02 копійки на реквізити: ЄДРПОУ 14360570; рахунок № 64993919400001; МФО - 305299.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя