Справа № 0545/7026/2012
Провадження № 2/0545/625/2012
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
"13" червня 2012 р.
Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого -судді Радченка В.Є.
при секретарі - Овсяннікової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
07.05.2012 року позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01 березня 2003 р. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними з квітня 2012 року припинені з причини відсутності між ними взаєморозуміння. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати.
Позивачка в судове засідання не з*явилась, до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з*явився, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. З позовними вимогами позивачки згоден.
Судом фактично встановлено:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 01 березня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38.
Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38.
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) за її вибором «ОСОБА_1».
Позивачкою при подачі позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. таким чином необхідно стягнути з ОСОБА_6 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 206
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 28 липня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 38.
Стягнути зі ОСОБА_6 судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; БАНК ОТРИМУВАЧА:ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ: 206
Після розірвання шлюбу встановити прізвище ОСОБА_1 (до шлюбу ОСОБА_1) за її вибором «ОСОБА_1».
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: В. Є. Радченко
Судове рішення № 25046021, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 13.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0545/7026/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: