Рішення № 25045982, 21.06.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 0545/6754/2012

Номер провадження 2/0545/551/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"21" червня 2012 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

19.04.2012 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, яку мотивувала наступним. Відповідач є батьком позивачки. Позивачка на момент подачі позовної заяви навчалася у Північній загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 1 м. Сніжне в 11 класі. Позивачка потребує матеріальної допомоги для навчання. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивачки не надає. Посилаючись на ст. 198, 199, 200 СК України позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 25 відсотків від всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, яке визначене державою починаючи з 19.04.2012 року.

Сторони в судове засідання не з*явились. До початку судового засідання надали суду письмові заяви, згідно яких просили справу розглянути без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримує, відповідач позов визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач та позивачка, який належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, не повідомили в своїх заявах причини неявки у судове засідання, тобто не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії І-НО № 257271 від 18.03.1994 року батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2. Довідкою Північної загальноосвітньої школи 1-3 ступенів м. Сніжне підтверджується, що позивачка навчалась в цьому учбовому закладі і 12.05.2012 року закінчила 11 класів.

Відповідно до ст. ст.. 199, 200 СК України, якщо повнолітні донька, син навчаються, батьки зобовязані їх утримувати за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Позивачка просить стягнуту з відповідача на її користь витрати за надану їй юридичну допомогу у розмірі 300 грн. Квитанцією про оплату послуг за надання юридичної допомоги (а. с. 4) підтверджується факт сплати позивачкою 300 грн. за надані їй адвокатом юридичні послуги. Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню витрати на юридичну допомогу у розмірі 300 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що донька відповідача навчалась в Північній загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 1 м. Сніжне в 11 класі, яку згідно довідки (а. с. 13) закінчила 12.05.2012 року. Позивачка потребує в звязку з навчанням матеріальної допомоги, відповідач зобовязаний це робити. Суд вважає, що з відповідача на корсить позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, на весь період навчання її в Північній загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 1 м. Сніжне в 11 класі, починаючи з 19.04.2012 року по 12.05.2012 р.

Відповідно до ст. 367 п. 1 ЦПК України рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

З відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ № 3647-VI від 08.07.2011 р. «Про судовий збір»підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ч. 1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 182,199, 200 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, яка навчається, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісячно, на весь період навчання в Північній загальноосвітній школі 1-3 ступенів № 1 м. Сніжне в 11 класі, починаючи з 19.04.2012 року по 12.05.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 затрачені нею витрати на юридичну допомогу у розмірі 300 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на рахунок: КОД ЄДРПОУ (суду):02895774; ОТРИМУВАЧ: УДКСУ у м. Сніжне (м. Сніжне); КОД ЄДРПОУ (банку): 38024012; ОСОБА_3: ГУДКСУ у ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ; МФО: 834016; РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: 31217206700078; КОД КЛАСИФІКАЦІЇ ДОХОДІВ БЮДЖЕТУ: 22030001, СИМВОЛ ЗВІТНОСТІ:206

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4