№ 2/0544/1655/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03 липня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря - Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2012 року позивач звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року. Шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 727. Під час шлюбу в них з відповідачем народився син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. На теперішній час позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою проживає дитина в розмірі 1\6 частини всіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною -3 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Третя особа, ОСОБА_3, до судового засідання не з'явилась, про час та дату розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 грудня 2009 року. Шлюб був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис № 727. (а.с. 3)
Під час шлюбу в них з відповідачем народився син -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 422 (а.с. 4), який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
На теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 422, є батьком дитини та відповідно до ч.2 ст. 84 СК України повинен утримувати дружину до досягненню дитиною трьох років, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 -не надає.
Відповідно ч.1,2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 липня 2009 року з відповідача стягуються аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки від першого шлюбу - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Аналізуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на своє утримання як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини від його доходів не суперечить діючим нормам СК України та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80, 84, 80, 174, 182, 183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини -задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Донецької області, аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина у розмірі 1/6 частини від усіх його доходів, щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Стягнення почати з 30.05.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Словянська Донецької області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 в державний бюджет м. Слов'янська на р/р 31210206700075 банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686605, код платежу 22030001, судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах сум платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
Донецької області М.В. Лаптєв
Судове рішення № 25045876, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0544/9378/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: