Рішення № 25045821, 03.07.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2/0544/1803/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

03 липня 2012 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового засідання Копійко Г.С.

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

13.06.2012 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2007 року по 13.01.2012 року. Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13.01.2012 року їх шлюб було розірвано. Від шлюбу позивач та відповідач мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. На теперішній час відповідач припинив матеріально допомагати дитині. Позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/3 частки прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, додатково пояснила, що вона працює медичною сестрою в міській лікарні ім. В.І. Леніна м. Слов'янська, отримує заробітну плату близько 1 600,00 грн. на місяць. Позивач зазначила, що донька ОСОБА_3 часто хворіє, потрібні додаткові кошти на утримання, лікування дитини та придбання ліків, та вона вважає, що заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача саме 1/3 частини від його доходу -обґрунтовані, та це досить прийнятний розмір аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а. с. 10, 17) про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, розглядає справу у межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву частково обґрунтованою та такою, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Слов'янську Слов'янського міськрайонного управління юстиції 19.12.2007 року, відповідач ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 5)

Відповідно до довідки про склад родини № 64 від 18.06.2012 року, виданої ОСББ «Егіда», позивач ОСОБА_1 мешкає разом з батьками та донькою ОСОБА_3 окремо від відповідача. (а. с. 14)

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у зв'язку з чим суд вважає, що позов обґрунтований частково та підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження»від 21.04.1999 року № 606-Х1У (із змінами та доповненнями), максимальний загальний розмір аліментів, які стягуються з боржника, не повинен перевищувати 70 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Що стосується посилань позивача на те, що необхідні додаткові грошові кошти для лікування дитини та забезпечення її всім необхідним, суд дані доводи до уваги не приймає, оскільки, відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Тобто, в даному випадку вищезазначені доводи позивача про те, що для належного виховання та утримання дитини їй необхідні додаткові витрати, та відповідач зобов'язаний їх надавати, не є такими, які мають вирішальне значення при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дитини. Окрім того, судом з достовірністю встановлено, що позивач офіційно працює, щомісячно отримує заробітну плату, має можливість та повинна також брати участь в забезпеченні та вихованні своєї дитини.

Згідно зі свідоцтвом про народження дитини ОСОБА_3, її батьком є відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст. 180 СК України, не виконує свої обов'язки по утриманню дитини до повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від цього зобов'язання, даний спір сторонами не вирішений в позасудовому порядку, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, кошти на утримання дитини повинні бути стягнуті в судовому порядку в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 При цьому суд враховує сімейний стан, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів (працездатний, аліменти нікому більше не сплачує), матері (працює медичною сестрою в міській лікарні ім. В.І. Леніна м. Слов'янська, отримує заробітну плату близько 1 600,00 грн. на місяць, має на утриманні неповнолітню дитину -доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір на користь держави повинен бути стягнутий з відповідача.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 185 СК України, ст. ст. 10, 11, 30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини -задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 13 червня 2012 року, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

В задоволенні решти частини позовних вимог -відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 107,30 грн. (сто сім грн. 30 коп.) на р/р 31210206700075, банк отримувача -ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач -УДКС у м. Слов'янську (м. Слов'янськ), код платежу -22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв