Вирок № 25045300, 27.06.2012, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дело № 0541/3214/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.06.2012 г. Мариуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Дьяченко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, с полным общим средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного вАДРЕСА_1 проживающего без регистрации в АДРЕСА_2в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, в первой декаде сентября 2011 года в утреннее время, находясь в лесополосе в пос. Южный в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел -нарвал листья растений дикорастущей конопли, после чего их высушил, измельчил, незаконно изготовив наркотическое средство, которое завернул в газету и, незаконно храня при себе для личного употребления, перенес его в АДРЕСА_2, где спрятал за почтовыми ящиками. 17.03.2012 г. примерно в 15.00 час. ОСОБА_1 взял указанное наркотическое средство из указанного места, и, незаконно храня при себе в одежде, стал передвигаться по территории Приморского района г. Мариуполя. В тот же день, примерно в 18.00 час. во дворе дома АДРЕСА_3 ОСОБА_1 был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, и при его личном досмотре у последнего в одежде был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством - каннабисом, в перерасчете на сухое вещество массой 14,09 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил при указанных выше обстоятельствах.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в начале сентября 2011 г. утром он шел на работу и в посадке на пос. Южном обнаружил дикорастущую коноплю. Там он для личного употребления нарвал ее листья, высушил, перетер руками и сложил в газету, которую положил в одежду и пешком пошел к себе домой. В подъезде дома, где он проживает, он спрятал сверток с коноплей за почтовые ящики. 17 марта 2012 года после обеда он достал сверток с коноплей из-за почтовых ящиков и положил его в карман тулупа. Пошел на Черемушки, где был задержан работниками милиции за распитие спиртных напитков. В его одежде обнаружили сверток с коноплей. С количеством и характером изъятого у него наркотического средства согласен. В содеянном чистосердечно раскаялся, и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим в силу ст. 89 УК Украины, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде штрафа в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу -каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО -подлежит уничтожению.

Судебные издержки следует взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 -324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 850 (восемьсот пятьдесят грн. 00 коп.) гривен штрафа.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения -подписку о невыезде из г. Мариуполя.

Вещественные доказательства по делу -каннабис, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 235,20 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 01.89.11.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья