Рішення № 25045140, 18.06.2012, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 0540/2199/2012

Провадження № 2/0540/1591/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 18 червня 2012 р.

Петровський районий суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Владимирської І.М.

при секретарі Булуєвій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне комерційне підприємство «Донецькмісьтепломережа»звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. На протязі всього часу мешкання у вищевказаній квартирі, відповідач користується послугами ККП «донецькміськтепломережа», але плату за отримані послуги здійснює не своєчасно та не в повному обсязі. В зв'язку з несплатою спожитої теплової енергії відповідач заборгувала за період з 01.04.2009 року по 01.05.2012 року 4918 грн. 63 коп., з яких: 4755 грн. 29 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 р. по 01.05.2012 р., 79 грн. 55 коп. -3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р., 83 грн. 79 коп. -індекс інфляції з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р.

Представник позивача Бєлік Л.В. в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, з позовом погодилась у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька. Має заборгованість за спожиту теплову енергію за період з 01.04.2009 року по 01.05.2012 року 4918 грн. 63 коп., з яких: 4755 грн. 29 коп. -сума основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 р. по 01.05.2012 р., 79 грн. 55 коп. -3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р., 83 грн. 79 коп. -індекс інфляції з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки фактично відповідач користуються наданими позивачем послугами, тому суд вважає що між позивачем та відповідачами склались договірні відносини.

Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 214 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа»- 4 755 (чотири тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) грн. 29 коп. -суму основного боргу за послуги теплопостачання за період з 01.04.2009 р. по 01.05.2012 р., 79 грн. 55 коп. -3% річних за період з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р., 83 грн. 79 коп. -індексу інфляції з 01.08.2010 р. по 01.05.2012 р. та 214 грн. 60 коп. судового збору на р/р 26004040068 в донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ «Мегабанк», МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.М. Владимирська