ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
04.03.2008 р. Справа № 8/38
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", АДРЕСА_1
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2
про стягнення 29319,67 грн.
Суддя Плеханова Л.Б.
Представники:
Від позивача ОСОБА_2, дор. № 38 від 11.01.08р.
Від відповідача не з"явився
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору оренди нежитлового приміщення в сумі 29319,67 грн.
Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
01 січня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Видавництво "Полтава", нині - Відкрите акціонерне товариство "Видавництво "Полтава" корпоративне підприємство ДАК "Укрвидлавполіграфія" та приватним підприємцем ОСОБА_1, укладений договір оренди нежитлового приміщення, яке ним використане, але остаточний розрахунок за оренду ОСОБА_1 не проведений і його основний борг станом на 01.01.08 р. становить 24099,67 грн.
На неодноразові прохання, нагадування, претензію погасити борг, відповідач не реагує, що переконливо свідчить про його намір ухилитися, несплатити борг в добровільному порядку.
Невиконанням договірних зобов"язань відповідач порушив вимоги ст.526 ЦК України і згідно ст.623 ЦК України повинен повністю відшкодувати завдані збитки.
Відповідно з п.2.3 договору, орендна плата сплачується орендарем або його філією на розрахунковий рахунок орендодавця щомісячно на підставі виставлених рахунків не пізніше 10 днів після закінчення місяця, за яким проводиться оплата. Згідно ст.530 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися в строк, який передбачений у зобов"язанні.
Відповідач порушив набуті ним за договором зобов"язання по оплаті за оренду приміщення, що і призвело до порушення ним ст.ст. 759, 762 ЦК України, ст.ст. 283, 286 ГК України. За порушення п.9.2.1 договору на відповідача нарахована пеня - 701,30 грн.
За порушення вимог ст.625 ЦК України на відповідача нарахований індекс інфляції в сумі 4217,45 грн. та 3 % річних в сумі 301,25 грн.
Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.
Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.
На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
1. Задовольнити позовні вимоги.
2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (р/р НОМЕР_2 ОПФ Банк "Фінанси і кредит", МФО 331832, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", АДРЕСА_1 (р/р 26000195000018 у ВАТ "Родовід Банк" м.Київ, МФО 321712, ЗКПО 05905711, інд. № пл.ПДВ НОМЕР_3, св.НОМЕР_4) - 29319,67 грн. суму боргу, 293,19 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ при набранні цим рішенням законної сили.
3. Видати Відкритому акціонерному товариству "Видавництво "Полтава" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" довідку на повернення зайво сплаченого держмита в сумі 122,81 грн., сплаченого платіжним дорученням НОМЕР_5 від 12.11.2007 р.
Суддя Плеханова Л.Б.
Судове рішення № 2504476, Господарський суд Полтавської області було прийнято 04.03.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: