Вирок № 25044749, 18.06.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Дело № 1/0537/64/2012 г

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.06.2012 г. Александровский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи Щербак Ю.В.,

при секретаре- Осадчей Л.В.,

с участием прокурора -Бевза А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Александровка

уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новомихайловка Александровского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, не работающего, разведенного , не военнообязанного, не судимого в силу ст. 89 УК Украины, образование среднее специальное, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 185 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.

29 марта 2012 г., около 9 часов., подсудимый с целью совершения кражи металла взял из дому лопату и молоток и подошел к опоре № 323 ПЛ-330 кВ «Центральная-Лозовая», расположенной в 3 км южнее с. Золотые Пруды Александровского района Донецкой области и состоящей на балансе Донбасской электроэнергетической системы Артемовские магистральные электрические сети государственного предприятия «Национальная энергетическая компания». При помощи молотка подсудимый демонтировал от опоры металлический уголок , размером 90х90х8 мм., длиной 306 см , весом 33,51 кг. и стоимостью 279,38 грн.

По пути домой подсудимый был задержан работниками милиции. Причиненный ущерб не возмещен.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 29 марта 2012 г. он решил пойти на поиски металла, намереваясь заработать немного денег. С этой целью он взял лопату и молоток и вышел за село. Проходя по полю он обратил внимание на один из столбов высоковольтной линии передач, где один из металлических уголков опоры был отбит. ОСОБА_2 при помощи молотка отбил другой конец уголка, а затем с похищенным направился к селу. По дороге он был задержан работниками милиции. Похищенное у него было изъято.

Вина подсудимого доказана полностью письменными материалами дела.

Обстоятельства совершенной кражи подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2012 г., согласно которому произведен осмотр участка местности, расположенного в 3 км южнее с. Веселая Гора Александровского района Донецкой области, где расположена металлическая опора линии электропередач . Подсудимый ОСОБА_2 указал место, где им был демонтирован металлический уголок с опоры. При проведении осмотра были изъяты металлический уголок , лопата и молоток, находящиеся при подсудимом.

Л.д. 9-12

Обстоятельства совершенной кражи и стоимость похищенного подтверждается справкой, актом инвентаризации от 3 апреля 2012 г. , справками директора Артемовских МЭС, актом оценки убытков, произведенными расчетами остаточной стоимости похищенного.

Л.д. 15-20

Таким образом, действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, т. к. он совершил тайное хищение чужого имущества .

Назначая наказание , суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, отрицательно характеризующегося по месту жительства.

Как смягчающее наказание подсудимого обстоятельство, суд учитывает искреннее раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание не связанное с лишением свободы - в виде общественных работ, т.к. он может быть исправлен без изоляции от общества.

Представитель гражданского истца обратилась в суд с письменным заявлением об удовлетворении гражданского иска о взыскании с подсудимого стоимости похищенного с учетом стоимости восстановительных работ в размере 1671,92 грн. Расчет стоимости восстановительных работ приобщен к материалам уголовного дела..

Подсудимый гражданский иск признал в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 1166 ГК Украины, вред, причиненный неправомерными действиями физического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, подсудимый обязан возместить причиненный материальный вред в размере, который нашел подтверждение материалами дела - хищением металлического уголка опоры с учетом стоимости восстановительных работ в размере 1671,92 грн.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ, сроком 240 (двести сорок ) часов.

В соответствии со ст. ст. 1166 ГК Украины взыскать со ОСОБА_2 в пользу Государственного предприятия "Национальная энергетическая компания "Укрэнерго" в лице Артемовских магистральных энергетических сетей Донбасской ЭС ( код ЕГРПОУ 23344104,т/с 26002028297001 в отделении №1 Горловского ГО АО «БРОКБИЗНЕСБАНК»г.Горловка,МФО 300249) в возмещение причиненного преступлением материального вреда -1671(одна тысяча шестьсот семьдесят одна ) гривна 92 копейки.

Вещественные доказательства, переданные в камеру хранения Александровского РО УМВД Украины в Донецкой области: металлический уголок, лопату и молоток -уничтожить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток.

Судья Щербак Ю.В.