Рішення № 25044717, 26.06.2012, Новогродівський міський суд Донецької області

536/396/2012

2/536/214/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комарової Т.Ю.

з участю представника позивача Періг О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2012 року ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 16.11.2010 року при перевірці робітниками РЕМ за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42 "Правил використання електричної енергії для населення", а саме: накид мережевий ввід, про що було складено акт про порушення "Правил використання електричної енергії для населення" та здійснений розрахунок збитків в сумі 185грн.89коп. Крім того, 27.04.2011 року при перевірці робітниками РЕМ за адресою АДРЕСА_1 було виявлено порушення п.42 "Правил використання електричної енергії для населення", а саме: накид на мережевий ввід, про що було складено акт про порушення "Правил використання електричної енергії для населення" та здійснений розрахунок збитків в сумі 1414 грн.96 коп. Позивач просить стягнути з відповідача за 2 актами: 1414 грн.96 коп. та 185грн.89коп., а також судові витрати.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, так як вона не проживає в квартирі за адресою АДРЕСА_1. В останні судові засідання відповідач не з»явилася, про дати слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Вислухавши сторони, допитав свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, так як згідно акту № 128404 від 16.11.2010 року при перевірці робітниками Селидівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_2, були виявлені порушення п. 42 «Правил використання електричної енергії для населення», а саме: накид на мережевий ввід, електрична енергія споживається, але підписати акт вона відмовилася в присутності трьох контролерів. Згідно акту № 152057 від 27.04.2011 року при перевірці робітниками Селидівського РЕМ за адресою АДРЕСА_1 в присутності ОСОБА_2, були виявлені порушення п. 42 «Правил використання електричної енергії для населення», а саме: накид на мережевий ввід, електрична енергія споживається, але підписати акт вона відмовилася в присутності трьох контролерів.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили, що вони працюють електромонтерами Селидівського РЕМ та неодноразово складали акти по квартирі відповідачки за адресою АДРЕСА_1, де було самовільне підключення після відключення, при цьому електролічильник показував споживання електричної енергії. Вони бачили в квартирі чоловіків, які були в нетверезому стані, та не пускали їх до квартири.

Згідно наданих позивачем копій перечнів абонентів, що підлягають відключенню від електропостачання та копій завдань на відключення, наданих робітникам РЕМ, квартира відповідачки протягом 2009-2011 років 12 разів була відключена від електропостачання за самовільне підключення, при цьому, як пояснив представник позивача, їм були надані не всі наряді на відключення, які були оформлені працівниками РЕМ.

Заперечення відповідачки про те, що вона не проживає в квартирі, суд не може взяти до уваги, так як вона є загальним квартиронаймачем, і повинна нести відповідальність за користування своїм житлом, та судом встановлено, що в її квартирі енергопостачання використовується.

. Згідно з п.11 "Правил використання електричної енергії для населення" відповідальність за збереження приладів обліку, встановлених у квартирі, на інших об'єктах споживача та пломб на них, несе споживач.

Відповідно п.53 "Правил використання електричної енергії для населення" та «Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення» був проведений розрахунок збитків, який складає за 2 актами 1600грн.85коп., та підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме 214,60 грн. судового збору, сплаченого позивачем.

Керуючись п.п.11,42,53 "Правил використання електричної енергії для населення" затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року , ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ "Донецькобленерго" в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 -185грн.89коп. відшкодування шкоди за актом № 128404 від 16.11.2010 року, та 1414 грн.96 коп. відшкодування шкоди за актом № 152057 від 27.04.2011 року; а всього за 2 актами: 1600грн.85коп. на користь ВАТ "Донецькобленерго" Селидівського РЭМ р/р 260353021291 Код ЄДРПОУ 00130915 МФО 335106 у Донецькому обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" Селидівського РЭМ р/р 26004303751415 у філії відділення ПІБ м.Селидове МФО 334312 код ОКПО 00130915- 214 грн.60коп.- судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

. Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

.

Суддя: