Ухвала суду № 2504424, 30.09.2008, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
30.09.2008
Номер справи
4/889-17/126
Номер документу
2504424
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.09.08 Справа № 4/889-17/126

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Процика Т.С.

суддів Городечної М.І.

Кузя В.Л.

при секретарі судового засідання Трускавецькому В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 від 28.12.2007р. без номера

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2007р.

у справі № 4/889-17/126

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІММ», м. Львів

до відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. Львів

про стягнення боргу на суму 5151,73 грн.

за участю представників:

від позивача -Вовчак А.М. -представник;

від відповідача -ОСОБА_1. -підприємець, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - представники.

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, подана на рішення Господарського суду Львівської області від 26.12.2007р., суддя Ділай У.І., яким позов задоволено частково, стягнуто з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1 р/р 2600101300041 в ТОВ «Укрпромбанк», МФО НОМЕР_2, ЄДРПОУ НОМЕР_3) на користь ТзОВ «ІММ»( 79032, м. Львів, вул. Дж. Вашингтона, 7б, р/р 26000021540001 в ВАТ “Банк Універсальний”, МФО325707, ЄДРПОУ 20836315) 4271,81 грн. основного боргу, 84,56 грн. державного мита та 97,85 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У стягненні 687,69 грн. інфляційних та 192,23 грн. 3% річних в позові відмовлено; в решті позову відмовлено.

У судовому засіданні представники сторін дали пояснення, доводи та заперечення, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.

Також, 30.09.2008р. скаржником подано апеляційному господарському суду клопотання про зобов'язання позивача надати суду додаткові документи, а саме:

1. Пояснення позивача з приводу направлення копії позовної заяви та доданих матеріалів за неіснуючою адресою по вул.Дністерській, 4 у м. Львові.

2. Пояснення працівниці відділу реалізації ТзОВ «ІММ», яка оформила і видала накладну № 3826 від 26 вересня 2005 року та отримала гроші.

3. Поясненн позивача з приводу отримання ним усіх банківських реквізитів СПД ФООСОБА_1

4. Платіжне доручення, яке, як ствердив у своєму поясненні працівник відділу збуту ТзОВ «ІММ»ОСОБА_4, нібито надав ОСОБА_2 і яке є фальшивим.

5. Рахунок на проведення оплати товару, який ТзОВ «ІММ»нібито видавало СПД ФО ОСОБА_1. на виконання ухвали Господарського суду від 21.06.2007р.

Крім того представник скаржника у своєму клопотанні просив доручити Державній податковій інспекції у Личаківському районі м. Львова провести перевірку ТзОВ «ІММ»по питаннях:

- обліку бухгалтерської операції по накладній № 3826 від 26 вересня 2005 року;

- кому виписувався і видавався Рахунок НОМЕР_4 від 26.09.2005р.;

- наявності всієї необхідної ліцензійної документації на програмне забезпечення 1:С Бухгалтерія та ОС «Віндовс»станом на 26 вересня 2005 року.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, та керуючись ст.ст. 42, 43, 22, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 21.10.2008р. о 15 год. 15 хв.

2. Клопотання відповідача задоволити частково. Позивачу в триденний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному господарському суду:

1) пояснення позивача з приводу направлення копії позовної заяви та доданих матеріалів за неіснуючою адресою по вул.Дністерській, 4 у м. Львові;

2) пояснення працівниці відділу реалізації ТзОВ «ІММ», яка оформила і видала накладну № 3826 від 26 вересня 2005 року та отримала гроші;

3) поясненн позивача з приводу отримання ним усіх банківських реквізитів СПД ФООСОБА_1;

4) платіжне доручення, яке, як ствердив у своєму поясненні працівник відділу збуту ТзОВ «ІММ»ОСОБА_4, надав ОСОБА_2;

5) рахунок на проведення оплати товару, який ТзОВ «ІММ»видавало СПД ФО ОСОБА_1. на виконання ухвали Господарського суду від 21.06.2007р.

3. Відмовити відповідачу в частині клопотання про доручення ДПІ у Личаківському районі м. Львова провести перевірку ТзОВ «ІММ»по питаннях :

- обліку бухгалтерської операції по накладній № 3826 від 26 вересня 2005 року;

- кому виписувався і видавався Рахунок НОМЕР_4 від 26.09.2005р.;

- наявності всієї необхідної ліцензійної документації на програмне забезпечення 1:С Бухгалтерія та ОС «Віндовс»станом на 26 вересня 2005 року.

4. Копії даної ухвали суду надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Процик Т.С.

Суддя Городечна М.І.

Суддя Кузь В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2504424 ?

Документ № 2504424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 2504424 ?

Дата ухвалення - 30.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2504424 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2504424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2504424, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 2504424, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 30.09.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 2504424 відноситься до справи № 4/889-17/126

Це рішення відноситься до справи № 4/889-17/126. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2498789
Наступний документ : 2505240