Ухвала суду № 25044, 07.06.2006, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
07.06.2006
Номер справи
11/143-а
Номер документу
25044
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

07.06.2006р.

м.Київ

№ 11/143-А

за позовом

Дочірнього підприємства «Судноверф»

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва,

третя особа

Управління Державного казначейства в м. Києві

про

повернення надміру сплаченого податку на прибуток у розмірі 165.000,00 грн.

Суддя Євсіков О.О.

Представники:

від позивача

- Підлісний Є.О. (предст. за дов.);

від відповідача

від третьої особи

- Приятеленко Т.В. (предст. за дов.);

- не з’явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою від 28.03.2006 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено попереднє засідання на 11.04.2006, в якому оголошувались перерви до 05.05.2006 та 15.05.2006 для витребування від сторін додаткових доказів.

Ухвалою від 15.05.2006 залучено у до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Державного казначейства в м. Києві.

Ухвалою від 29.05.2006 справу призначено до судового розгляду на 07.06.2006.

У судовому засіданні 07.06.2006 позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви. Цією ж заявою позивач просить залишити позовну заяву у вказаній частині без розгляду.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про відкликання позовної заяви до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про повернення надміру сплаченого податку на прибуток у розмірі 165.000,00 грн., відкликання позивачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд вважає заяву позивача від 07.06.2006 такою, що підлягає задоволенню, а позовна заява у вказаній частині –залишенню без розгляду.

При цьому суд також враховує, що згідно з ч. 3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 51, 155, 158, 160, 165, 254 КАС України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити позовну заяву Дочірнього підприємства «Судноверф»до Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва про повернення надміру сплаченого податку на прибуток у розмірі 165.000,00 грн. без розгляду.

Повернути Дочірньому підприємству «Судноверф»(ідент. код 31514300) з Державного бюджету України судовий сбір у розмірі 1.650,00 грн., сплачений платіжним дорученням №212 від 14.03.2006.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.О. Євсіков

Часті запитання

Який тип судового документу № 25044 ?

Документ № 25044 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25044 ?

Дата ухвалення - 07.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 25044 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25044 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25044, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 25044, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25044 відноситься до справи № 11/143-а

Це рішення відноситься до справи № 11/143-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25043
Наступний документ : 25045