Ухвала суду № 25043568, 27.01.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
27.01.2012
Номер справи
0532/206/2012
Номер документу
25043568
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

2-с/0532/11/2012

Справа № 0532/206/2012

У Х В А Л А

іменем України

27.01.2012 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Данилюк О.С.

при секретарі Іншаковій О.Г.

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Ленінського районного суду м. Донецька від 17 листопада 2011 року виданого за заявою ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99, за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ленінським районним судом м. Донецька за заявою ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі»за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 мотивуючи вимоги тим, що нарахована заборгованість не відповідає дійсності.

У судове засідання заявники не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донецькміськтепломережа»у судове засідання також не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне провести розгляд заяви без участі осіб що не прибули у судове засіданні, що буде відповідати вимогам ч. 6 ст. 105 -1 ЦПК України.

Вивчивши надані документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Так, 17 листопада 2011 р. за заявою ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99 за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію було стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 260383011297 в Банк «Ощадбанк України Донецького обласного управління» № ЄДРПОУ -00131469, МФО -335106, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 1058,32 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 26007044187000 АКІБ «УкрСіббанк», МФО - 351005, ЄДРПОУ - 00131469 судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

У поданій заяві заявники посилаються на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

Так, нарахована заборгованість у розмірі 1058,32 грн., не відповідає дійсності, що підтверджується документами доданими заявником, а саме: квитанціями про сплату послуг у зазначені періоди, крім того між сторонами існує спір з приводу безпідставності заявлених вимог про заборгованість ОСОБА_1 у зв'язку з чим, судовий наказ від 17 листопада 2011 року виданий Ленінським районним судом м. Донецька про стягнення заборгованості за використану електричну енергію підлягає скасуванню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 17 листопада 2011 року, виданий Ленінським районним судом м. Донецька за заявою ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99 за вимогою про стягнення заборгованості за використану електричну енергію яким було стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк - 00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 260383011297 в Банк «Ощадбанк України Донецького обласного управління» № ЄДРПОУ -00131469, МФО -335106, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 1058,32 грн., а також стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Донецькі Електричні Мережі ВАТ «Донецькобленерго», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99, на рахунок № 26007044187000 АКІБ «УкрСіббанк», МФО - 351005, ЄДРПОУ - 00131469 судовий збір у сумі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень -скасувати.

Роз'яснити ВАТ «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу «Донецькі Електричні Мережі», що знаходиться за адресою: м. Донецьк -00, вул. Постишева, 99 їх право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил, щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. С. Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 25043568 ?

Документ № 25043568 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25043568 ?

Дата ухвалення - 27.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25043568 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25043568, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25043568, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 27.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 25043568 відноситься до справи № 0532/206/2012

Це рішення відноситься до справи № 0532/206/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25043560
Наступний документ : 25043571