Справа № 0530/2812/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2012 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Саржевської І.В.
при секретарі - Олійник С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красний Лиман Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»Краматорські електричні мережі Краснолиманський РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту, суд, -
ВСТАНОВИВ:
11.05.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахування по акту та судових витрат.
В судове засідання позивач не з*вився, позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задовольнити, надавши про це заяву.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився з поважної причини, просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі, про що суду надав заяву.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1, що постачає ПАТ "Донецькобленерго", згідно особового рахунку НОМЕР_1
Статтею 1 ЗУ "Про електроенергетику" визначається, що фізична особа, що використовує енергію для власних потреб є споживачем електричної енергії.
Згідно ст. 3 ЗУ "Про електроенергетику" відносини, пов*язані з виробництвом, передачею, поставкою та використанням енергії, регулюються цим Законом, а також "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року. Дані нормативні акти, в яких визнані права, обов*язки та відповідальність сторін, обов*язкові як для енергопостачальника, так і для споживача електроенергії.
Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджений постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357 споживач електричної енергії зобов'язаний :
- додержуватися вимог нормативно-технічної документації;
- забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та електроприладі;
- письмово погоджувати з поставщиком нові підключення електроустановок і переобладнання внутрішньої електропроводки;
- забезпечувати доступ представника поставщика, які пред*явили свої службові посвідчення, в квартиру для обстеження приладу обліку, електроприладів, електроустановок, електропроводки.
А також відповідно до п.48 Правил споживач відповідає за :
- порушення Правил користування електричною енергією для населення ;
- крадіжку електричної енергії у випадках самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.
27.01.2012 року позивачем було встановлено, що відповідач порушує Правила користування електричною енергією для населення шляхом безоблікового споживання електричної енергії, пошкодження приладу обліку, відключення шунтуючого гвинта з метою зниження показів розрахункового приладу обліку. Про вказане порушення в цей же день було складеноакт № 145288.
На підставі акту і відповідно до п. п. 48, 53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику в наслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ України №562 від 18.12.2008 року, позивач зробив розрахунок завданих збитків на суму 1336,96 грн.
30.03.2012 року відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу по акту, але станом на 08.05.2012 року оплата по акту відсутня.
Тобто, сума 1336,96 гривень, це вартість використаної, проти не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов*язковій сплаті.
Згідно ст.27 Закону України «Про електроенергетику»від 16 жовтня 1997 року правопорушення в електроенергетиці тягнуть за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі : крадіжки електричної енергій самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання електроенергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.
Статті 526, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлений для цього строк.
Виконання зобов'язання забезпечується відповідно до ст. 548 ЦК України договором або законом.
Оскільки відповідач в односторонньому порядку не виконує обов'язки по сплаті боргу, то позивач обґрунтовано звернувся до суду.
Крім того, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача, сплачені останнім витрати судового збору, також підлягають задоволенню, бо згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 1, 3,27 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п. п. 20, 28 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»(п/р № 260303051295, ОКПО 00131127, МФО 335106, ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк») в рахунок відшкодування суми нарахування по акту в розмірі1336,96 (одна тисяча триста тридцять шість грн. 96 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго», Краматорські електричні мережі, Краснолиманський РЕМ (п/р 26006303564739 в філії "Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Горлівка, МФО 334464, ОКПО 00131127) в рахунок відшкодування судових витрат на загальну суму 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя -
Судове рішення № 25042994, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0530/2812/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: