Постанова № 25042453, 23.03.2012, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 3/0417/658/2012

23 березня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої заступником головного бухгалтера ТДВ «Фабрика «Ювілейна», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи заступником головного бухгалтера ТДВ «Фабрика «Ювілейна», яке розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Верещагіна, 107, згідно акту перевірки від 01.03.2012 року допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 17105,99 грн. по строку сплати 30.01.2012 року, фактично подано платіжне доручення № 1845 від 31.01.2012 року на суму 1800,00 грн. із затримкою на 1 день, платіжне доручення № 1846 від 01.02.2012 року на суму 1900,00 грн. із затримкою на 2 дні, платіжне доручення № 1848 від 03.02.2012 року на суму 7300,00 грн. із затримкою на 4 дні, платіжне доручення № 1849 від 07.02.2012 року на суму 4500,00 грн. із затримкою на 8 днів, платіжне доручення № 1850 від 08.02.2012 року на суму 1605,99 грн. із затримкою на 9 днів, чим фактично порушила п.п. 16.1.4 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за її відсутності.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 813/15-2/13462699 від 01.03.2012 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2012 року серії АХ № 041218, згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 163-2 КУпАП на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі ста сімдесяти гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.Г. Зосименко