Рішення № 25041966, 26.06.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/2404/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточка І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Донецькобленерго" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідачка є користувачем електроенергії. 3 червня 2009 року між споживачемОСОБА_1. та постачальником ВАТ «Донецькобленерго»структурний підрозділ Краматорський РЕМ було підписано угоду про погашення боргу № 301-18. Згідно цієї угоди споживач визнав свій борг за спожиту електричну енергію недообліковану приладом обліку по акту № 079019 від 27.12.2008 року , в сумі 1466,23 грн. та зобовґязався погасити його до 10.12.2010 року, сплачуючи щомісячно до 10-го числа кожного місяця 81,45 грн, крім того сплачуючи рахунки за поточне споживання електроенергії. Відповідач порушив строки сплати вартості електроенергії за встановленим графіком, та не виконує умови угоди про погашення боргу № 301-18 від 03.06.2009 року, тому станом на 10.01.2011 року за відповідачем є заборгованість в сумі 1384,78 грн. Просять суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1384 грн. 78 коп., індекс інфляції в сумі 72,01 грн., три відсотки річних в сумі 45,19 та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Представник відповідача заявлені в позові вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Позивач надав згоду на ухвалення заочного рiшення.

Згiдно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разi неявки в судове засiдання вiдповідача, який належним чином повiдомлений i вiд якого не надiйшло повiдомлення про причини неявки або якщо зазначенi ним причини визнанi неповажними, суд може ухвалити заочне рiшення на пiдставi наявних у справi доказiв, якщо позивая не заперечує проти такого вирiшення справи.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд уважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

ПАТ «ДТЕК Донецькобенерго» є постачальником електроенергії в квартиру АДРЕСА_1.

У відповідності до угоди № 301-18 від 03.06.2009 року ОСОБА_1 визнала наявність в неї боргу в сумі 1466,23 грн.

Згідно до копії квитанції ОСОБА_1 сплатила по акту 81 грн. 45 коп., кошти передбачені угодою 301-18.

У відповідності до ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовґязання, на вимогу кредитора зобовґязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Вартість недооблікованої електроенергії була предґявлена відповідачу до сплати в сумі 1501, 98 грн., однак відповідач погодившись з даною сумою до теперішнього часу її несплатив.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума вартості електроенергії - 1384,78 грн., індекс інфляції -72,01; три відсотки річних - 45,19 грн., та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.10,60,213-215 ЦПК України, ст.. 625 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (р/р 260343011295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ "Ощадбанк",, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) вартість електроенергії в сумі 1384 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорська, що мешкає АДРЕСА_1 на користь ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" (р/р 26005304564739 у філії центрально -міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка , МФО 334464, ЕДРПОУ 00131127 :

- індекс інфляції в сумі -72,01 грн.;

- три відсотки річних в сумі - 45,19 грн.;

- судові витрати в сумі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя

Краматорського міського суду А.В. Бакуменко