Постанова № 25041738, 03.07.2012, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 0527/5058/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03.07.2012 года Константиновский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Нейло В. В. ,

при секретаре Арбузовой Ю.В.,

с участием прокурора Сакмборского Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Константиновка постановление следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с Константиновским межрайонным прокурором, о прекращении уголовного дела,-

У С Т А Н О В И Л:

20 июня 2012 года в Константиновский горрайонный суд поступило постановление следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, согласованное с Константиновским межрайонным прокурором, о прекращении уголовного дела № 38-18841 в связи с истечением сроков давности, возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины.

Прокурор в судебном заседании поддержал постановление следователя и просил прекратить уголовное дело № 38-18841, возбужденное Константиновским ГО УМВД Украины в Донецкой области 08 апреля 1997 года, поскольку лицо, совершившее преступление не установлено и с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Судом установлено, что 08 апреля 1997 года Константиновским ГО УМВД Украины в Донецкой области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч. 4 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту кражи неизвестным лицом кабеля в количестве 80 метров, совершенной в период времени с 01 марта 1997 года по 02 марта 1997 года с башенного крана, расположенного около участка ремонта металлургического оборудования, путем проникновения на охраняемую территорию ОАО "КМЗ" г. Константиновки Донецкой области, в результате чего ОАО "КМЗ" был причинен материальный ущерб на сумму 2520 грн. (л.д.1, 4, 30).

Постановлением следователя СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области от 18 апреля 2012 года данное преступное деяние переквалифицировано со ст. 81 ч. 4 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) (л.д. 31).

Лицо, совершившее данное преступление, в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным.

Согласно справки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей серия АЄ № 365314, № 365215 и № 365316, подтверждаются сведения о юридическом лице - ОАО "КМЗ", идентификационный код 00191141 (л.д. 32-36).

В соответствии с рапортом следователя СО Константиновского ГО УМВД Украины в Донецкой области от 26.04.2012 г., необходимо установить директора завода ОАО "КМЗ" и отобрать у последнего письменное заявление о том не возражает ли он против прекращения уголовного дела № 38-18841 в связи с истечением сроков давности, однако при неоднократном посещении ОАО "КМЗ" директора завода на месте не было, так как он находится в командировке (л.д.37).

Рассмотрев указанное представление, суд считает необходимым отказать в удовлетворении указанного представления, так как согласно ст. 12 УПК Украины в случае прекращении уголовного дела по ст. 11-1 УПК Украины суд обязан выяснить мнение потерпевших по данному уголовному делу.

Согласно требования ст. 7-1, ч.4 УПК Украины следователь обязан ознакомить потерпевшего и его представителя с указанным постановлением, а по их требованию со всеми материалами уголовного дела.

Кроме того согласно Обобщения Верховного Суда Украины «О практике применения судами законодательства, которое регулирует прекращение уголовных дел», суды обязаны проверять законность принятия решения органами досудебного следствия, чтобы исключить преждевременность вынесения постановлений о прекращении уголовного дела.

Однако, как видно из материалов уголовного дела, гражданский истец - предприятие ОАО "КМЗ" не ликвидировано, его руководитель не ознакомлен с постановлением о направлении материалов уголовного дела в суд для прекращения в связи с истечением сроков давности, а его отсутствие на рабочем месте в апреле 2012 года по причине командировки не является основанием для рассмотрения вопроса о прекращении данного уголовного дела без учета его мнения.

Руководствуясь ст.ст.7-1ч.4, 11-1 , 12 УПК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать следователю СО Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области о прекращении уголовного дела № 38-18841 по факту тайного похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в иное помещение ОАО "КМЗ" по признакам преступления предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины

Материалы дела возвратить Константиновскому межрайонному прокурору.

Судья: