Рішення № 25040960, 03.07.2012, Господарський суд Чернігівської області

03.07.12 Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

"03" липня 2012 р. Справа № 5028/9/8/2012

Позивач: Публічне акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6,

м. Київ 1,01001

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",

код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600

Предмет спору: про стягнення 1 601 530,55 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 довіреність № 14-386 від 23.04.2012 начальник Сектору проваджень в міжнародних арбітражних установах Відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту

відповідача: не з'явився

суддя С.М.Івченко

У судовому засіданні 03.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, повне рішення підписано 04.07.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач- Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" 1 601 530,55 грн.( в т. ч.: 1382935,19 грн. заборгованості за спожитий газ у жовтні 2011р., штрафу -96 805,46 грн., пені -90 383,44 грн. три відсотка річних у розмірі 17 577,11 грн., втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 13 829,35 грн.), що виникла у зв'язку з невиконанням договору від 30.09.2011р. № 14/2442/11 купівлі-продажу природного газу.

До початку судового засідання відповідачем направлено на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи на більш пізній строк та відзив на позовну заяву.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає з огляду на те, що у його обґрунтування не надано доказів поважних причин для відкладення та з врахуванням наявності відзиву відповідача на позов.

30 вересня 2011 року між сторонами Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" було укладено договір №14/2442/11 купівлі-продажу природного газу.

Відповідно до пункту 1.1. Договору, позивач взяв на себе зобов'язання поставити відповідачу у ІV кварталі 2011 року та 2012 році імпортований природний газ в обсязі, передбаченому Договором, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах передбачених Договором.

На виконання умов Договору Позивач поставив протягом жовтня 2011року, а Відповідач прийняв природного газу обсягом 382,597 тис.куб. метрів на загальну суму 1 462 935,19 грн., що підтверджуються актами приймання-передачі природного газу від 31.10.11 року.

Пунктом 5.2. Договору передбачено, що ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 3 023,50грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3 023,50 грн., крім того цільова надбавка -2%, ПДВ -20 %, всього з ПДВ -3700,76 грн.

До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 285,00 грн., крім того ПДВ -20%, всього з ПДВ -342,00 грн.., всього до оплати - 4042,76грн. з ПДВ.

Додатком № 1 від 30.09.2011 року до Договору сторонами затверджено нову редакцію пункту 5.2. ціна за 1000 кубічних метрів природного газу становить 3 382,00грн. без урахування збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом та податку на додану вартість. До сплати за 1000 куб.м. природного газу -3 382,00 грн., крім того цільова надбавка -2%, ПДВ -20 %, всього з ПДВ -4 139,57 грн.

До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу, який становить 302,30 грн., крім того ПДВ -20% - 60,64 грн., всього з ПДВ -362,76 грн..

У відповідності з п. 6.1 договору оплату за природний газ відповідач зобов'язаний здійснювати грошовими коштами у такому порядку: виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Як зазначає позивач, та не заперечує відповідач, останній свої зобов'язання щодо оплати отриманого природного газу виконав частково, сплативши 80 000,00грн.. Заборгованість на час подання позову та розгляду справи судом становила 1 382 935,19 грн..

Відповідач не надав доказів повного погашення заборгованості за отриманий газ станом на час вирішення судом спору.

Враховуючи невиконання договірних зобов'язань відповідачем, позивач просить стягнути з відповідача 1 601 530,55 грн.( в т. ч.:1382935,19 грн. заборгованості за спожитий газ у жовтні 2011р., штрафу -96 805,46 грн., пені -90 383,44 грн. три відсотка річних у розмірі 17 577,11 грн., втрат від інфляційних процесів за весь час прострочення у розмірі 13 829,35 грн.).

Пеня нарахована в сумі 90 383,44 грн. за прострочення виконання зобов'язання за період з 14.11.11 р. по 17.04.11 р.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктами 4 та 6 ст. 231 Господарського кодексу України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов'язання застосовуються у розмірі , передбаченому сторонами у договорі.

Пунктом 7.2. Договору сторони передбачили, що у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу, а також 7% штрафу від суми простроченого платежу за прострочення понад 30 днів.

Відповідачем заявлено клопотання про можливість скористатись ним наданим законодавством правом щодо зменшення розміру стягуваної пені до 1 % від її заявленої суми, зазначаючи, що його вина у неповних розрахунках за спожитий газ є частковою, так як заборгованість виникла в наслідок тієї обставини, що органами уповноваженими встановлювати тарифи для опалення та підігріву води для населення в м. Ніжині такі тарифи затверджуються у меншому розмірі аніж економічно-обґрунтовані тарифи з порушенням приписів ст. 31 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" без відшкодування з відповідного місцевого бюджету виконавцям/виробникам різницю між встановленим розміром цін/тарифів та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг.

Суд вважає за можливе частково задовольнити таке клопотання відповідача та враховує наступне.

Позивач не надав доказів понесення збитків у зв'язку з неналежним та несвоєчасним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору.

Позивачем, крім пені, заявлено до стягнення також інфляційні та 3% річних, які частково компенсують порушення покупцем строків оплати газу. Відповідач є підприємством ПЕК, яке включено до Переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу , які прийняли участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають вимогам п. 1.1 ст. 1 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу", затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 10.11.05р. № 568. Стосовно боржника господарським судом Чернігівської області 21.07.08р. порушено справу про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів , протягом дії якого не застосовуються санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань . На даний час у рамках провадження по згаданій справі про банкрутство відповідно до внесених Законом України від 13.01.11р. змін "Про внесення змін до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" , процедуру підготовчого засідання продовжено до 01.01.2013року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Крім того, позивач, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 3% відсотки річних в сумі 17 577,11 грн. за несвоєчасні розрахунки за період з 14.11.11 року по 17.04.12 року та 13 829,35 грн. інфляційних втрат за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року.

Відповідач проти порядку та розміру нарахованих інфляційних та річних не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скористатися наданим правом та зменшити розмір стягуваної пені до 10 % від її заявленої суми, в решті позовних вимог щодо стягнення пені має бути відмовлено, а позовні вимоги щодо основного боргу, штрафу, інфляційних та 3 % річних підлягають повному задоволенню у заявлених сумах.

За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню, судові витрати у сумі сплаченого позивачем судового збору мають бути покладені на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України , оскільки до виникнення спору призвели неправильні дії відповідача.

Керуючись ст.ст. 193,231,233 Господарського кодексу України , ст. 525,526,546,549, 551, 625 Цивільного кодексу України, ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі" (вул. Глібова,1, м. Ніжин, 16600, код ЄДРПОУ 32750668, П/р: 2603630568 у Ніжинське відділення Ощадбанку, Код банку: 343121) на користь Публічного акціонерного товариства " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"( вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1, 01001, р/р 260053012609 у ГОУ Промінвестбанк України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 20077720) 1 382 935,19 грн. основного боргу, 7% штрафу -96 805,46 грн., пені -9 038,34 грн., три відсотка річних у розмірі 17 577,11 грн., втрат від інфляційних процесів - 13 829,35 грн., судового збору-30 403,70 грн.

3. В решті позову відмовити.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М.Івченко

Повний текст рішення складено 04.07.12 03.07.12