Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"03" липня 2012 р. № 02-02/5028/830/2012
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.06.12
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,16320
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватес", код ЄДРПОУ 14234440, вул. Воровського, 24,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 10000 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про стягнення 10000,00 грн. боргу.
Згідно п.п.2, 2-1 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України:
"Позовна заява повинна містити:
2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків);
2-1) документи, що підтверджують за громадянином статус суб'єкта підприємницької діяльності".
В позові зазначено прізвище позивача ОСОБА_1, а відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та квитанції про сплату судового збору № 25756958 від 27.06.2012 року, доданих до позовної заяви, вказана фізична особа - підприємець ОСОБА_1.
Інших доказів, які б підтверджували наявність саме у ОСОБА_1 статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а отже можливість її бути позивачем у господарському процесі, до позову не додано.
Згідно п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України:
"До позовної заяви додаються документи, які підтверджують:
2) відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів".
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України, в редакції чинній з 18.06.11р.:
"Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення."
Як вбачається з опису вкладення від 26.06.12р., доданого до позову, позивачем не направлено на адресу відповідача необхідних документів, а саме копії позовної заяви.
Крім того, даний опис представляє собою незавірену належним чином копію.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивачем не надано належних доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Крім того, згідно зі ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
До позовної заяви додані копії документів не засвідчені належним чином, а саме не мають особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позивачем не надані до суду належним чином засвідчені копії документів доданих до позовної заяви.
Згідно п.п.2, 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України:
"Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо:
2) у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес;
6) не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів."
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 30 арк.
Суддя Кушнір І.В.
Судове рішення № 25040941, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: