Ухвала суду № 25040916, 03.07.2012, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"03" липня 2012 р.

Справа № 5027/370/2012

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс»

про стягнення заборгованості в сумі 81 810,32 грн.

суддя Байталюк В. Д.

представники сторін:

від позивача –не з’явився;

від відповідача –не з’явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група», м. Сімферополь, звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стройкомплекс», м. Чернівці, про стягнення заборгованості за договором підряду в сумі 81 810,32 грн., в тому числі: 79 427,50 грн. основного боргу та 2 382,82 грн. 3 % річних.

Позов мотивується тим, що 04.11.2008 між сторонами було укладено договір підряду № 6/11. На виконання пункту 3.1 договору (вартість робіт та порядок розрахунків) замовник (позивач) перерахував підряднику (відповідачу) грошові кошти на облаштування навісного вентильованого фасаду із заповненням з керамограніту на об’єкті замовника в загальній сумі 200 000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 29, 219, 20 від 11.11.2008 та № 508 від 13.11.2008.

20.03.2009 на адресу підрядника відправлено лист-повідомлення про припинення будівельних робіт на об’єкті та оформлення документації на фактично виконані роботи і повернення фактично невикористаних коштів.

Згідно ряду проведених сторонами заходів та акту звірки взаєморозрахунків від 13.11.2009 заборгованість відповідача перед позивачем становить 79 427,50 грн.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників у судове засідання не забезпечили та вимоги суду викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2012 без поважних причин не виконали.

Однак, до початку судового засідання від позивача надійшла телеграма про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку свого представника у судове засідання.

Враховуючи, що відсутність витребуваних судом доказів та неявка представників сторін у судове засідання унеможливлює розгляд справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність відкладення її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 17 липня 2012 року на 10 год. в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Зобов’язати сторони виконати вимоги суду, викладені в ухвалі про порушення провадження у справі від 19.06.2012.

3. Додатково зобов’язати позивача до початку судового засідання надати суду додатки до договору підряду № 6/11 від 04.11.2008.

4. Попередити сторони, що у випадку невиконання вимог суду та/або неявки їхніх представників у наступне судове засідання справа буде розглянута за наявними матеріалами, а відносно винних осіб буде застосований штраф, передбачений пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов’язковою.

Суддя В. Байталюк