Ухвала суду № 25040521, 22.06.2012, Хрестівський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Донецької області)

Справа № 0524/2632/2012

Провадження по справі № 2/0524/320/2012

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 червня 2012 року місто Кіровське

Кіровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Христофорова Б.О.,

при секретарі Хроменкової В.О.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2012 року (дата подання позову згідно поштового штемпелю на конверті -25 березня 2012 року) Кіровським міським судом Донецької області отримано позовну заяву представника за довіреністю ПАТ КБ «Дельта Банк»ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором № 794-0071041/ФК-08 від 01 липня 2008 року в розмірі 36359 гривень 98 копійок солідарно.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та представник відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, заперечували проти позову, посилаючись на той факт, що представник позивача під час пред'явлення позову не мав повноважень представляти інтереси позивача, в зв'язку з закінченням строку дії його довіреності.

Судом встановлено що позовна заява подана представником позивача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреністю б/н від 28 грудня 2010 року виданою строком до тридцятого грудня 2011 року без права передоручення третім особам, тобто на час пред'явлення позову (25 березня 2012 року), представник позивача не мав повноваження представляти інтереси позивача у місцевих судах, оскільки строк дії його довіреності сплинув 31 грудня 2011 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.2 ч.1 ст.207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Дельта Банк»сплачену за платіжним дорученням № 20084162 від 11 травня 2012 року на розрахунковий рахунок 31216206700057, код отримувача 37980638, МФО 834016, банк - ГУ ДКСУ в Донецькій області суму судового збору в розмірі 363 (триста шістдесяти трьох) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Б.О. Христофоров