Ухвала суду № 25040507, 25.06.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" червня 2012 р.№ 5017/1193/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Войтенко С.М.

за участю представників сторін:

від прокуратури -не з'явився,

від Міністерства інфраструктури України -не з'явився,

від ДП „Одеський морський торговельний порт" - не з'явився,

від відповідача -Паранюк О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт"

до відповідача - приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл"

про стягнення 7 190 199,45 грн.

в с т а н о в и в :

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2012р. по справі №5017/1193/2012 позовну заяву чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 11.05.2012р.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 11.05.2012 р. та 25.05.2012 р. - у зв'язку з неподанням витребуваних доказів - розгляд справи відкладався на 25.05.2012 р. та 15.06.2012 р. відповідно.

25.05.2012 р. у судовому засіданні представником відповідача надано письмове клопотання про зупинення провадження по справі в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК -у зв'язку з тим, що Одеським апеляційним адміністративним судом розглядається апеляційна скарга приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл" на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012р. по справі № 1570/890/2012 про залишення без розгляду позовної заяви приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл" до Міністерства інфраструктури України, за участю третіх осіб: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" та „International Port Services Limited", - про визнання нечинним наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 158 від 12.02.2008 р. „Про скасування наказу Міністерства транспорту України" № 1035 від 31.12.2003 року „Про знижки до плат при переробці окремих транзитних вантажів в Одеському морському торговельному порту".

В обгрунтування заявленого клопотання відповідач посилається на те, що справи №5017/1193/2012 та № 1570/890/2012 пов`язані між собою і розгляд одної справи не можливий до вирішення іншої, вказуючи, що позовні вимоги чорноморського транспортного прокурора, а саме: розрахунок суми, заявленої до стягнення з відповідача в рамках справи № 5017/1193/2012 (частки прибутку від ведення спільної діяльності за 2008 р.), - базуються на наказі Міністерства транспорту та зв'язку України № 158 від 12.02.2008 р. Без вирішення питання щодо чинності/нечинності даного наказу в рамках справи № 1570/890/2012, подальший розгляд справи № 5017/1193/2012 є неможливим.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.06.2012 року строк розгляду справи продовжено до 03 липня 2012 року - згідно ст. 69 ГПК України -за письмовим клопотанням представника позивача, в судовому засіданні оголошено перерву до 25.06.2012р.

Під час розгляду справи № 5017/1193/2012 господарським судом встановлено, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2012р. по справі № 1570/890/2012:

- скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 22.02.2012р. по справі № 1570/890/2012 про залишення без розгляду позовної заяви приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями „Синтез Ойл" до Міністерства інфраструктури України, за участю третіх осіб: державного підприємства „Одеський морський торговельний порт" та „International Port Services Limited", - про визнання нечинним наказу Міністерства транспорту та зв'язку України № 158 від 12.02.2008 р.;

- справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Підсумовуючи все вищенаведене, господарський суд вважає, що справи пов'язані між собою, а тому всебічний, повний і об'єктивний розгляд справи № 5017/1193/2012 неможливо здійснити до остаточного розгляду справи № 1570/890/2012 адміністративним судом.

Відповідно до ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Таким чином, клопотання відповідача про зупинення розгляду справи підлягає задоволенню: розгляд справи № 5017/1193/2012 підлягає зупиненню - в порядку ч. 1 ст. 79 ГПК України - до остаточного розгляду адміністративним судом справи № 1570/890/2012.

Керуючись ч.1 ст.79, 86 ГПК України, суд ухвалив:

1. Задовільнити клопотання відповідача про зупинення розгляду справи та зупинити провадження у справі №5017/1193/2012 до вирішення пов'язаної з нею адміністративної справи № 5017/890/2012.

2.Зобов'язати сторони надати до суду письмове повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №5017/1193/2012.

Суддя Мостепаненко Ю.І.