ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" червня 2012 р.Справа № 5017/1046/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Войтенко С.М.
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1 (довіреність №33 від 30.12.2011р.),
від відповідача -ОСОБА_2 (довіреність № 43 від 04.07.2011 р.),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до відповідача -комунального підприємства „Міські дороги"
про стягнення 29 768,32 грн.,
встановив:
05.04.2012р. відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - комунального підприємства „Міські дороги" про стягнення 29 768,32 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 2520 від 23.03.2009р., укладеного між ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" його структурною одиницею Центральним РЕМ (постачальником) та комунальним підприємством „Міські дороги" (споживачем) в частині оплати вартості електричної енергії.
П. 9.4. Договору сторони встановили, що Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2009 р., і вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов. Оскільки жодною стороною не заявлено про припинення дії вказаного договору або його перегляд, договір про постачання електричної енергії № 2520Ц від 23.03.2009 р. є діючим.
Згідно розділу 1 Договору ВАТ „ЕК „Одесаобленерго" зобов'язується постачати електроенергію споживачу у відповідності до умов Договору, а останній оплачувати постачальнику електричної енергії її вартість згідно з умовами цього Договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
Відповідно до п. 2.3.3 Договору Споживач зобов`язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків „Порядок розрахунків" та „Графік знаття показів засобів обліку електричної енергії"
П. 4.2.1 Договору встановлено, що за внесення платежів, передбачених, серед іншого, пунктом 2.3.3 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком „Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі 0,5 %, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на той період, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.
Згідно п. 1 Порядку розрахунків, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електричної енергії приймається місяць з 19 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця.
Ч. 3 п. 2 Порядку розрахунків узгоджено, що остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та
потужності, нарахування по протоколу порушень при користуванні електричною енергією, рахунків за надання послуг з перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється Споживачем самостійно на протязі 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Відповідно до ч. 2 п. 4 Порядку розрахунків, при відсутності представника Постачальника на обумовлену „Графіком знаття показів засобів обліку" дату, Споживач самостійно проводить знаття показів розрахункових приладів обліку, оформлює „Акт про обсяг спожитої електричної енергії" та надає його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня. Якщо постачальник електричної енергії не отримав у зазначений термін даних про обсяг спожитої електричної енергії, визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.
Так, у період з вересня 2011 р. по лютий 2012 р. КП „Міські дороги" було спожито 27 267 кВт/г електричної енергії на суму 28 504 грн., з яких:
- за вересень 2011р. - 4 931 кВт/г на суму 4 944,41 грн.;
- за жовтень 2011р. - 3227 кВт/г на суму 3 235,79 грн.;
- за листопад 2011р. - 4 862 кВт/г на суму 5 103,94 грн.;
- за грудень 2011р. - 4 246 кВт/г на суму 4 464,41 грн.;
- за січень 2012 р. - 4 613 кВт/г на суму 4 961 грн.;
- за лютий 2011р. - 5 388 кВт/г на суму 5 794,46 грн.
Як підтверджують матеріали справи, за вказаний період відповідач розрахувався частково, а саме: 22.09.2011р. сплатив 236,07 грн. -заборгованості за спожиту електроенергію.
Таким чином, станом на 05.04.2012р. за КП „Міські дороги" рахується заборгованість перед ВАТ „ЕК" „Одесаобленерго" за споживання електроенергії в сумі 28 267,94 грн.(28 504грн. -236,07грн.).
За неналежне виконання відповідачем умов договору, позивач, на підставі п. 4.2.1 Договору нарахував КП „Міські дороги" пеню за період вересень 2011 р. -лютий 2012 р. за несплату рахунків за спожиту електроенергію в сумі 1 158,32 грн.
На підставі ст. 625 ЦК України за невиконання грошових зобов'язань відповідачем в період вересень 2011 р. -лютий 2012 р. позивач здійснив нарахування:
- інфляційних витрат - в сумі 118,74 грн.;
- 3 % річних - в сумі 223,32 грн.
З урахуванням зазначеного, на момент звернення із позовом ВАТ „ЕК „Одесаобленерго", заборгованість КП „Міські дороги" за період вересень 2011 р. -лютий 2012 р." за договором про постачання електричної енергії № 2250 від 23.03.2009 р. складає: 28 267,94 грн. + 1 158,32 грн. + 223,32 грн. = 29 768,32 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.04.2012 року суддею Мостепаненко Ю.І. порушено провадження у справі № 5017/1046/2012 за даним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 04.05.2012р.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2012р. - в зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом документів - розгляд справи відкладено на 18.05.2012 року.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 18.05.2012р.:
- в порядку ст. 69 ГПК України - розгляд справи № 5017/1046/2012 продовжено до 20.06.2012р.;
- розгляд справи відкладено на 11.06.2012р. -в зв'язку з нез'явленням представника відповідача у судове засідання та ненаданням витребуваних судом документів.
11.06.2012 року та 18.06.2012р. в судовому засіданні оголошувались перерви згідно ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 20.06.2012р. представник позивача надав заяву про припинення провадження у справі 5017/1046/2012 (вх. № 19135/2012) з огляду на те, що КП „Міські дороги" в повному обсязі сплатило борг за договором № 2250 від 23.03.2009 р. за період вересень 2011 р. -лютий 2012 р. в сумі 29 768,32 грн., з яких: 28 267,94 грн. -заборгованість за активну електроенергію, 1 158,32 грн. -пеня, 118,74 грн. - інфляційні нарахування, 223,32 грн. - 3 % річних, що підтверджується випискою банку від 19.06.2012 р.
Представник відповідача підтримав клопотання про припинення провадження по справі.
Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається з поданої позивачем банківської виписки від 19.06.2012р., відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за активну електроенергію за вересень 2011 р. -лютий 2012 р. згідно договору № 2520 від 23.03.2009 р., також оплачено нараховану пеню, інфляційні нарахування, 3 % річних, - що і було предметом позовних вимог по даній справі.
Враховуючи викладене, у зв'язку зі сплатою суми заборгованості у повному обсязі, а також враховуючи клопотання позивача про припинення провадження по справі, суд вважає за доцільне припинити провадження у справі на підставі п.п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, - у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу (ч. 3 ст. 80 ГПК України).
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
П. 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. за № 01.061175/2011 встановлено, що сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених, серед іншого, у частині першій статті 80 ГПК України.
За таких обставин, позивачу слід повернути з державного бюджету судовий збір в загальній сумі 1 609,50грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № 5658 від 04.04.2012 р.
Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 5017/1046/2012 припинити.
2. Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/А) повернути відкритому акціонерному товариству „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" (код ЄДРПОУ 00131713) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609 (одної тисячі шістсот дев'яти) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 5658 від 04.04.2012р.
Суддя Мостепаненко Ю.І.
Судове рішення № 25040497, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/1046/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: