ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
05.07.12 Справа№ 5015/1877/12
Суддя Рим Т.Я.
За позовом:Прокурора Галицького району міста Львова в інтересах держави в особі позивача 1:Виконавчого комітету Львівської міської ради, м. Львів,позивача 2:Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів, позивача 3:Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ,до відповідача 1:Львівського комунального підприємства "Львівський центральний парк культури і відпочинку імені Богдана Хмельницького, м. Львів,відповідача 2:приватного торгово-виробничого підприємства "Жубер", м. Львів,за участю третьої особи: ОСОБА_2, м. Львів,про: визнання недійсним договору купівлі-продажу від 12 листопада 1992 року.Суддя Т. РимПредставники сторін не викликалися.На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Галицького району м.Львова в інтересах держави в особі виконкому Львівської міської ради, Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, Міністерства екології та природних ресурсів України до Львівського комунального підприємства Центральний парк культури і відпочинку ім. Б.Хмельницького та приватного торгово-виробничого підприємства "Жубер", за участю третьої особи, як не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Ухвалою від 14.05.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 12.06.2012 р. У складі суду відбулися зміни: за допомогою системи автоматизованого розподілу, у зв'язку зі зміною суддею Костів Т.С. місця праці, справу передано для подальшого розгляду судді Риму Т.Я.
У зв'язку з відпусткою судді Рима Т.Я., розгляд справи, призначеної на 03.07.2012 р., не відбувся.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи призначити на 25.07.2012 року на 12 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 301).
2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.
3. Зобов'язати прокурора у строк до 23.07.2012 року:
3.1 Надати суду копію реєстраційного посвідчення від 12.04.1995 р. та статуту відповідача 1 належної якості.
3.2 Надати суду інвентаризаційну справу на будинок №42 по вулиці Лижв'ярській у місті Львові площею 299,8 м2.
4. Зобов'язати відповідачів 1 та 2 у строк до 23.07.2012 року:
4.1 Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5. Зобов'язати третю особу у строк до 23.07.2012 року:
5.1 Надати суду письмове пояснення по суті спору.
6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
8. Довести до відома сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судове рішення № 25040436, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1877/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: