Ухвала суду № 25040425, 02.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

ДОДАТКОВА УХВАЛА

02.07.12 Справа № 20/66б/2011(22/30б).

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Новопсковському районі

Луганської області,

до боржника - Приватного підприємства «Бірюза», с. Новобіла

Новопсковського району Луганської області,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредитора:

- ОСОБА_1, дов. №3560/09-15 від 274.06.20121, УПФУ в Новопсковському районі Луганської області,

ліквідатор -ОСОБА_2,

обставини справи: розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 про прийняття додаткової ухвали у справі про банкрутство № 20/66б/2011(22/30б) щодо затвердження оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Бірюза»,

в с т а н о в и в :

Постановою від 11.05.2010 господарський суд Луганської області визнав відсутнього боржника, Приватне підприємство «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, вул. Поштова (Панасенко), буд. 55, ідентифікаційний код 24844151, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 11.05.2011, та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.12.2006, мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

За ухвалою від 12.05.2011 (суддя Ковалінас М.Ю.) суд затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, вул. Поштова (Панасенко), буд. 55, ідентифікаційний код 24844151, та ліквідував банкрута; провадження у справі припинив та скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів; у зв'язку з ліквідацією банкрута зобов'язав Державного реєстратора Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області в порядку ст.39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - Приватного підприємства «Бірюза».

За листом від 26.05.2011 № 22/30б місцевий суд за апеляційною скаргою від 23.05.2011 № 507 ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.05.2011 № 22/30б направив справу №22/30б до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011 по справі №22/30б залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, ухвалу господарського суду Луганської області від 12.05.2011 №22/30б залишено без змін.

Згідно листа від 28.07.2011 Донецького апеляційного господарського суду справа № 22/30б повернута до господарського суду Луганської області.

Листом від 11.08.2011 № 22/30б місцевий суд згідно запиту направив справу 22/30б до Донецького апеляційного господарського суду та листом від 18.08.2011 № 22/30б Донецький апеляційний господарський суд за касаційною скаргою від 13.07.2011 № 22/30б ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»надіслав дану справу до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.10.2011 по справі № 22/30б задоволено касаційну скаргу ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011 та ухвалу господарського суду Луганської області від 12.05.2011 № 22/30б скасовано, а справу передано на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

У зв'язку з поверненням справи № 22/30б з Вищого господарського суду України до господарського суду Луганської області, відповідно до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України шляхом автоматизованого розподілу справу № 22/30б передано на розгляд судді Кірпа Т.С.

За результатами скасування за постановою від 04.10.2011 у справі № 22/30б Вищого господарського суду України ухвали суду Луганської області від 12.05.2011 № 22/30б про ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі постановою від 04.10.2011 № 22/30б Вищий господарський суд України зобов'язав Державного реєстратора за адресою місцезнаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців дані про скасування постанови Донецького апеляційного господарського суду від 13.07.2011 та ухвали господарського суду від 12.05.2011 у справі 22/30б.

За таких обставин, справа прийнята до провадження та для з'ясування фактичних обставин за справою призначена до розгляду у засіданні суду.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою господарського суду від 21.11.2011 № 20/66б/2011(22/30б) суд ухвалив:

1. Затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_2, понесених при проведенні ліквідаційної процедури банкрута, Приватного підприємства «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, у сумі 3126 грн. 24 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області (залишок несплаченої заборгованості складає 1859 грн. 73 коп.).

2. Провадження по заяві кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ, від 02.07.2010 №339 з грошовими вимогами до боржника, Приватного підприємства «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, у сумі 1324 грн. 11 коп., припинити.

3. Припинити ліквідаційну процедуру Приватного підприємства «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, ідентифікаційний код 24844151.

4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, ідентифікаційний код 24844151.

5. Ліквідувати Приватне підприємство «Бірюза», с. Новобіла Новопсковського району Луганської області, ідентифікаційний код 24844151.

6. Провадження у справі припинити.

7. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На адресу господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 за №127/24844151-12 від 27.04.2012 про наступне.

На виконання постанови господарського суду Луганської області від 11.05.2010. по справі №22/30б та ухвали від 24.10.2011. по справі №20/66б/2011(22/30б) арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_2 здійснені всі належні заходи щодо ліквідації банкрута - Приватне підприємство «Бірюза», с. Білолуцьк, Новопсковського р-ну, Луганської області, і.к. ЕДРГЮУ 24844151.

В судовому засіданні 14.11.2011 та 21.11.2011 по даній справі, поряд з вирішенням господарським судом питань з затвердженням звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, затвердження звіту арбітражного керуючого про відшкодування витрат ліквідатора, ліквідації банкрута, як юридичної особи, скасування мораторію та припинення провадження у справі, господарський суд Луганської області залишив не розглянутим питання затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг , в загальній сумі 23426,70 грн., за час здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута у справі, з покладанням оплати на всіх кредиторів у справі у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення, тобто залишку недоплаченої оплати послуг за рахунок коштів кредитора - УПФУ в Новопсковському районі Луганської області в сумі 4313,41 грн.

Вказане питання у справі ставилось арбітражним керуючим (ліквідатором) до розгляду господарським судом в порядку ч. 14 ст. 3] Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», на підставі поданого арбітражним керуючим ОСОБА_2, ліквідатором у справі клопотанням від 14.11.2011 . №344/248444151-11 (за пунктом п'ятим).

Не врахована господарським судом при ухваленні судового рішення у справі також і заява ліквідатора від 21.11.2011 б/н щодо відмови арбітражного керуючого від часткової оплати залишку несплачених послуг кредиторами в сумі 4313,40 грн., з загальної суми до оплати 8626,81 грн. за рахунок коштів кредитора, а саме - УПФУ в Новопсковському районі Луганської області.

28.11.2011. на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла ухвала господарського суду Луганської області від 21.11.2011 по справі про банкрутство №20/66б/2011 (22 30б), в якій не зазначено рішення господарського суду з вирішеного цього питання про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання повноважень ліквідатора у справі, про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 88 ГПК України, ліквідатор просить господарський суд прийняти додаткове судове рішення у справі про банкрутство №20/66б/2011 (22/30б) про затвердження звіту про оплату послуг арбітражного керуючого за час виконання ним повноважень ліквідатора у справі, та про розподіл судових витрат з оплати послуг арбітражному керуючому у зв'язку із виконанням ним повноважень ліквідатора банкрута у справі.

Розглянувши матеріали справи, подану заяву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009 «Про судову практику в справах про банкрутство»провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вправі за заявою сторони, прокурора, які приймали участь у господарському процесі або за власною ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:

1) з якої-небудь позовної вимоги (заяви), яка була розглянута в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;

2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору із бюджету.

Матеріали справи свідчать, що в судовому засіданні 21.11.2011 розглядалося питання відшкодування витрат арбітражному керуючому ОСОБА_2, понесених при проведенні ліквідаційної процедури та питання затвердження оплати послуг ОСОБА_2 за виконання ним повноважень ліквідатора банкрута, проте рішення прийнято судом 21.11.2011 лише з питання відшкодування його витрат у ліквідаційній процедурі.

Як вбачається із матеріалів справи, залишок несплаченої заборгованості по оплаті послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 складає 4313 грн. 41 коп. (за заявою ОСОБА_2 від 21.11.2011 -часткова відмова від оплати в сумі 4313 грн. 40 коп. -50%) та визнано ініціюючим кредитором, УПФУ у Новопсковському районі Луганської області.

Враховуючи зазначене, суд, керуючись ч.ч. 10, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне винести додаткову ухвалу про затвердження оплати послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Бірюза», с. Білолуцьк, Новопсковського району Луганської області, у сумі 4313 грн. 41 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 1, 41, 44, 86, 87, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

додатково ухвалив :

1. Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому ОСОБА_2 за виконання повноважень ліквідатора Приватного підприємства «Бірюза», с. Білолуцьк, Новопсковського району Луганської області, ідентифікаційний код 24844151 у сумі 4313 грн. 41 коп. за рахунок коштів ініціюючого кредитора у справі №20/66б/2011 (22/30б) - Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області.

2. Ухвалу надіслати: Управлінню Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області та арбітражному керуючому ОСОБА_2

Суддя Т.С. Кірпа