Ухвала суду № 25040354, 02.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

02.07.12 Справа № 23пн/5014/839/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА»ЛТД, смт. Станиця Луганська Станично-Луганського району Луганської області,

до Малого спільного багато профільного підприємства «ВЕГА-7-Лиманський ринок», м. Алчевськ Луганської області,

про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 30.05.2012 у справі № 23пн/5014/839/2012 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА»ЛТД задоволено повністю, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “ЛІА”ЛТД (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Леніна, 53, ідентифікаційний код 20163224) право власності на об’єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, буд. 4б.

22.06.2012 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА»ЛТД в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України про роз’яснення рішення суду від 30.05.2012 по справі № 23пн/5014/839/2012.

Зазначеною заявою позивач просить роз’яснити пункт 2 резолютивної частини рішення від 30.05.2012 по справі № 23пн/5014/839/2012 стосовно того, чи правильно вважати, що право власності визнається за позивачем на об’єкт незавершеного будівництва, який збудований на 23%.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

Відповідно до ч. 3 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Роз’ясняючи судове рішення, суд виходить з наступних принципових позицій.

04.04.2012 ТОВ ВКФ «ЛІА»ЛТД звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Малого спільного багато профільного підприємства «ВЕГА-7-Лиманський ринок»про визнання права власності на об’єкт незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, буд. 4б.

Відповідно до доданої позивачем до матеріалів справи довідки Комунального підприємства «Алчевське бюро технічної інвентаризації»від 12.12.2011 № С-275, процент готовності об’єкта нерухомого майна, розташованого за адресою: м. Алчевськ, пр. Металургів, буд. 4б, складає 23%.

Рішенням господарського суду від 30.05.2012 у справі № 23пн/5014/839/2012 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА»ЛТД, визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційною фірмою “ЛІА”ЛТД (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Леніна, 53, ідентифікаційний код 20163224) право власності на об’єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, буд. 4б.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «ЛІА»ЛТД, що рішенням господарського суду Луганської області від 30.05.2012 по справі № 23пн/5014839/2012 визнано за ТОВ ВКФ “ЛІА”ЛТД (Луганська область, Станично-Луганський район, смт. Станиця Луганська, вул. Леніна, 53, ідентифікаційний код 20163224) право власності на об’єкт незавершеного будівництва, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, пр. Металургів, буд. 4б та готовність якого складає 23%.

Суддя В.Д. Воронько