Ухвала суду № 25040345, 03.07.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03.07.12 Справа № 6пд/5014/1218/2012

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777", м. Луганськ

до Управління праці та соціального захисту населення Ленінської районної у м. Луганську ради, м. Луганськ

про зобов'язання укласти договір про відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом

Суддя Василенко Т.А.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, дов. № 119 від 16.03.2012;

від відповідача - ОСОБА_2, дов. № 09/2317 від 05.06.2012.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача укласти з позивачем договір про відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом.

Позов вмотивовано зокрема наступним.

Між Луганською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Луганська автотранспортна компанія-0777" було укладено договір на перевезення пасажирів на постійному приміському та міжміському (внутрішньообласному) автобусному маршруті загального користування № 1869 від 22.12.2011. Оскільки, в указаному договорі та додаткових угодах до нього не передбачено розміру компенсації витрат автомобільного перевізника внаслідок перевезення пільгових категорій пасажирів, регулювання тарифів та механізмів їх виплати, позивач звернувся до відповідача з листом та двома примірниками договорів щодо пропозиції укласти договір про відшкодування витрат, пов'язаних з перевезенням пільгової категорії громадян автомобільним транспортом у приміському сполученні.

Оскільки, відповідач на вищезазначений лист позивача відповіді не надав, позивач звернувся до суду з вимогою про укладання вказаного договору з відповідачем.

Під час розгляду справи у суду виникла необхідність щодо отримання деяких пояснень від Головного управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації.

Враховуючи викладене, у зв'язку з неподанням усіх витребуваних доказів, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління праці та соціального захисту населення Луганської обласної державної адміністрації (м.Луганськ, вул. Володарського, 59, код 03196720).

2. Розгляд справи відкласти на 16.07.2012 о 10 годині 40 хвилин.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./.

4. Зобов'язати позивача

- направити копію позовної заяви з додатком третій особі, докази надати суду;

надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо обов'язковості укладання спірного договору;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо того, які саме права позивача порушуються; докази щодо перевезення пільгових категорій громадян.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- пояснення щодо механізму законодавчого регулювання витрат за перевезення пільгової категорії громадян.

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Т.А. Василенко