Ухвала суду № 25040266, 03.07.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"03" липня 2012 р. Справа № 5013/2342/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши матеріали справи №5013/2342/11

за позовом: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

до відповідача 1: Кіровоградського комунального підприємства по утриманню шляхів, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а

відповідача 2: приватного підприємства "Каррера", м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49

відповідача 3: Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

відповідача 4: Департаменту житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41

про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградська міська рада звернулася до господарського суду з позовною заявою, яка містить вимоги про визнання недійсними договору підряду №02/09/Т від 02.09.2008 року та договору субпідряду №02/09/Т-1 від 02.09.2008 року, з моменту їх укладення.

16 грудня 2011 року Кіровоградською міською радою подано уточнення та доповнення до позовної заяви, в яких зазначено про збільшення підстав позову, а також вимоги до відповідачів:

Визнати недійсним повністю договір підряду №02/09/Т від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між департаментом житлово-комунального господарства м. Кіровограда в особі директора Кухаренка В.І. (Замовник) та комунальним підприємством по утриманню шляхів у особі начальника Магалова А.М. (Підрядник) з моменту його укладення.

Визнати недійсним повністю договір субпідряду №02/09/Т-1 від 02.09.2008 р. щодо капітального ремонту дороги по вул. Тимірязєва (від вул. Калініна до пров. Театрального), укладеного між комунальним підприємством по утриманню шляхів в особі начальника Магалова А.М. (Генпідрядник) та приватним підприємством "Каррера" в особі директора Серенкової Л.М. (Субпідрядник) з моменту його укладення.

Ухвалою суду від 27.06.2012р. поновлено провадження у даній справі, призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.07.2012р., від сторін витребувано необхідні докази.

Проте, при винесенні ухвали від 27.06.2012р. господарським судом в пункті 3 резолютивної частини ухвали допущено описку в даті призначення справи до розгляду в судовому засіданні та помилково зазначено про призначення розгляду справи на 17.06.2012р. об 11:00 год., замість 17.07.2012р. об 11:00 год.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі господарського суду від 27.06.2012р. описку у справі №5013/2342/11.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2012р. у справі №5013/2342/11.

Пункт 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 27.06.2012р. у справі №5013/2342/11 викласти в наступній редакції:

"3. Призначити розгляд справи на 17.07.2012 р. об 11:00 год."

Копію ухвали направити позивачу за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41, відповідачу 1 за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 5-а, відповідачу 2 за адресою: м. Кіровоград, вул. Васнєцова, 8, кв. 49, відповідачу 3 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41 та відповідачу 4 за адресою: м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя О.Б. Шевчук