Справа № 1519/1962/11
Провадження по справі №2/1519/1545/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2012 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Жуган Л.В.,
при секретарі судового засідання -Повалій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1, 22.10.2007 року був укладений кредитний договір № МL-501/178/2007 про надання кредиту в сумі 97354,36 доларів США, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки та FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 4,99 % річних, а FIDR -це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 22.10.2027 року. У зв'язку з тим, що відповідач порушив умови зобов'язання, у нього виникла заборгованість у розмірі 163515,27 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1290184,53 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надали.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди позивача, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до кредитного договору № МL-501/178/2007 від 22.10.2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»та ОСОБА_1, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 91354,36 доларів США та зобов'язалась щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі фіксованої процентної ставки та FIDR, де фіксований відсоток дорівнює 4,99 % річних, а FIDR -це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 22.10.2027 року.
З матеріалів справи вбачається, що 22.05.2008 р,. відповідачем була отримана досудова вимога про погашення боргу за вищевказаним кредитним договором, але ж вимоги залишено без відповіді і задоволення з її боку.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору в частині щомісячній сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 163515 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот п'ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1290184 (один мільйон двісті дев'яносто тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 54 копійок, яка складається з основного боргу у розмірі 96427 (дев'яносто шість тисяч чотириста двадцять сім) доларів США 26 центів, що у гривневому еквіваленті складає 760840 (сімсот шістдесят тисяч вісімсот сорок) гривень; відсотків у розмірі 28994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) долари США 29 центів, що у гривневому еквіваленті складає 228773 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) гривні 65 копійок; пені у розмірі 28358 (двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят вісім) доларів США 28 центів, що у гривневому еквіваленті складає 223755 (двісті двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 10 копійок; штрафних санкцій у розмірі 9735 (дев'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) доларів 44 центів, що в гривневому еквіваленті складає 76815 (сімдесят шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 54 копійок.
У зв'язку з укладенням договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 29 червня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»перейшли усі права Кредитора у кредитних договорах, визначених в додатку 1 до договору. З додатку №1 до договору купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н від 26.11.2010 року вбачається, що до кредитного портфелю входять договори укладені з ОСОБА_2
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача в частині дострокового повернення кредитних коштів є правомірними.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, враховуючи принцип обов'язковості виконання зобов'язання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526,554, 625, 1049, 1050, ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»заборгованість за Кредитними договорами № МL-501/178/2007 від 22.10.2007 року у загальному розмірі 163515 (сто шістдесят три тисячі п'ятсот п'ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 1290184 (один мільйон двісті дев'яносто тисяч сто вісімдесят чотири) гривні 54 копійок, яка складається з основного боргу у розмірі 96427 (дев'яносто шість тисяч чотириста двадцять сім) доларів США 26 центів, що у гривневому еквіваленті складає 760840 (сімсот шістдесят тисяч вісімсот сорок) гривень; відсотків у розмірі 28994 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) долари США 29 центів, що у гривневому еквіваленті складає 228773 (двісті двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) гривні 65 копійок; пені у розмірі 28358 (двадцять вісім тисяч триста п'ятдесят вісім) доларів США 28 центів, що у гривневому еквіваленті складає 223755 (двісті двадцять три тисячі сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 10 копійок; штрафних санкцій у розмірі 9735 (дев'ять тисяч сімсот тридцять п'ять) доларів 44 центів, що в гривневому еквіваленті складає 76815 (сімдесят шість тисяч вісімсот п'ятнадцять) гривень 54 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»судові витрати у розмірі на загальну суму 1820 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.В. Жуган
Судове рішення № 25040159, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 01.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-1962/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: