Рішення № 25039782, 07.06.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-65/6342-2012 07.06.12

Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія", м. Київ

про стягнення 10 099,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю б/н від 08.08.2011 р.від відповідача :ОСОБА_2 -представник за довіреністю № 66 від 01.06.2012 р.

встановив :

До господарського суду м. Києва звернулось Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 10 099,32 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 10.12.2010 р. в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що був застрахований у Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта".

09.03.2011 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 10 599,32 грн. на користь вигодо набувача -ПАТ "Укрсоцбанк".

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2010 р. у справі № 3-5101/10 ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні ДТП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (Поліс № ВЕ/2827725).

Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 10.12.2010 р. в м. Полтава.

У позові Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" суму страхового відшкодування у розмірі 10 099,32 грн. в порядку регресу.

У судовому засіданні 07.06.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив, просив відмовити в задоволенні позовних вимог, зазначив, що відсутні підтвердження повноваження ОСОБА_5 на здійснення оціночної діяльності, а також відсутній лист-розпорядження вигодонабувача -ПАТ "Укрсоцбанк".

Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору добровільного страхування № К8710-024/08/СТ від 09.04.2008 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та ОСОБА_6, застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки - ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

10.12.2010 р. в м. Полтава сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та автомобіля Мазда, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого було пошкоджено автомобіль ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 28.12.2010 р. у справі № 3-5101/10 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № ВІ5137АТ_06.01-3осн+дод від 06.01.2011 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Гарант-АСІСТАНС" розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ВАЗ, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок ДТП склав 13 997,72 грн.

На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 13.12.2010 р., сформованого страхового акту № СТ-10-23911/1 від 17.02.2011 р., Відкрите акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" перерахувало на користь вигодонабувача -ПАТ "Укрсоцбанк" суму страхового відшкодування у розмірі 10 599,32 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 000323 від 09.03.2011 р.

Згідно з ч.1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, винного у вчиненні ДТП, застрахована у Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/2827725 (ліміт відповідальності -50 000,00 грн., франшиза -500,00 грн.).

22.11.2011 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 10.12.2010 р. із вимогою за вих. № 09-06-06/3227 від 22.11.2011 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 10 599,32 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 28.11.2011 р

Листом № 921-у від 27.12.2011 р. відповідач витребував у позивача додаткові документи для вирішення питання про виплату страхового відшкодування.

Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".

Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч.1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Мазда № ВЕ/2827725 передбачено франшизу у розмірі 500,00 грн., отже сума страхового відшкодування складає 10 099,32 грн., які відповідач не сплатив.

Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Суд не приймає до уваги твердження відповідача, викладені у відзиві щодо неналежного суб'єкта оціночної діяльності, оскільки ці обставини не впливають на обов'язок відповідача відшкодувати шкоду в порядку регресу.

Також в матеріалах справи міститься платіжне доручення № 000323 від 09.03.2011 р., згідно якого отримувачем є вигодонабувач -Харківська філія ПАТ "Укрсоцбанк", що підтверджує виконання позивачем умов договору добровільного страхування № К8710-024/08/СТ від 09.04.2008 р., укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" та ОСОБА_6.

Враховуючи зазначене, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача страхового відшкодування за вирахуванням франшизи в розмірі 10 099,32 грн. в порядку регресу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 10 099,32 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, ідентифікаційний код 22945712) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) страхове відшкодування в сумі 10 099 (десять тисяч дев'яносто дев'ять) грн. 32 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 77, ідентифікаційний код 22945712) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, ідентифікаційний код 00034186) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 07 червня 2012 р.

Повний текст рішення підписаний 11 червня 2012 р.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.

Суддя К.І. Головіна