15.10.08
Справа №8/593-06.
Господарський
суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Гордієнка М.І.,
суддів - Лугової Н.П., Левченко П.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні
в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 8/593-06
порушеної за заявою кредитора - Приватної фірми «Велком» (40034, м. Суми, пр-кт
Лушпи, 28, ід. код 13996969) до боржника - Товариства з обмеженою
відповідальністю «Сівер» (40034, Сумська область, м. Суми, пр-кт Лушпи, 28, ід.
код 21120814)
про
визнання банкрутом
За
участю представників сторін:
Акціонер
ТОВ «Сівер» - ОСОБА_2
Розпорядник
майна - ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 13.12.2006 р. було порушено
провадження у справі № 8/593-06 за заявою кредитора - Приватної фірми «Валком»
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер», про визнання
банкрутом, відповідно до вимог ст. 11 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно
до ухвали господарського суду Сумської області від 15.01.2007 року кредитором у
газеті “Голос України” № 19 від 02.02.2007 року опубліковано оголошення про
порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю
«Сівер».
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 12.03.2007 року затверджено реєстр
вимог кредиторів по справі № 8/593-06.
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 06.04.2007 року затверджено мирову
угоду та припинено провадження у справі № 8/593-06.
Постановою
Харківського апеляційного господарського суду від 09 липня 2007 року скасовано
ухвалу господарського суду Сумської області від 06.04.2007 року по справі №
8/593-06, а справу передано на розгляд господарського суду Сумської області.
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 11.08.2008 року запропоновано комітету
кредиторів подати суду пропозиції щодо застосування подальшої судової процедури
відносно боржника.
На
підставі протоколу № 3 від 22.08.2008 року засідання комітету кредиторів ТОВ
«Сівер» розпорядник майна боржника звернувся до суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором
банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затвердження арбітражному керуючому
ОСОБА_1 щомісячну заробітну плату в розмірі середньомісячної заробітної плати
керівника за останній рік роботи але не менше двох мінімальних заробітних плат
в місяць.
Акціонер
боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер» гр. ОСОБА_2 виступає
проти визнання боржника банкрутом та наголошує на необхідності укладення
мирової угоди в справі №8/593-06 між Товариством з обмеженою відповідальністю
„Сівер", кредиторами та гр. ОСОБА_3.
Розпорядник
майна боржника звернувся до суду з клопотанням в якому зазначено, що на
засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сівер»
було розглянуто заяву ОСОБА_2 про участь в санації ТОВ «Сівер» в якості
інвестора і прийнято рішення про відмову в задоволенні заяви, у зв'язку з тим,
що надані пропозиції не призведуть до погашення кредиторської заборгованості у
повному обсязі та відновленню платоспроможності боржника, і прийняв рішення про
звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом,
відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором банкрута
арбітражного керуючого ОСОБА_1 та затвердження арбітражному керуючому ОСОБА_1
щомісячну заробітну плату в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника
за останній рік роботи але не менше двох мінімальних заробітних плат в місяць.
В
судове засідання від ОСОБА_2 надійшли клопотання про долучення до матеріалів
справи в якості письмового доказу надсилання розпоряднику майна боржника
арбітражному керуючому ОСОБА_1 заяви про участь у санації боржника та
пропозиції по санації боржника копії поштової квитанції та копії поштових
повідомлень, а також долучити до матеріалів справи в якості письмового доказу
незаконності доводів ОСОБА_3 про наявність доказів не вчинення ним незаконних
дій по заволодінню майном та доведення ТОВ «Сівер» до банкрутства копії скарги
на бездіяльність прокуратури Сумської області, повідомлення про вручення
поштового відправлення та листа Генеральної прокуратури України.
Розглянувши
подані клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, колегія
суддів вважає за доцільне задовольнити ці клопотання та приєднати до матеріалів
справи надані ОСОБА_2 копії документів.
Представник
боржника надав письмовий аналіз заяв та документів, які ОСОБА_2 подав до
господарського суду Сумської області по справі № 8/593-06 .
Колегія
суддів вважає за доцільне долучити зазначений аналіз до матеріалів справи.
Від
фізичних осіб - засновників ТОВ «Сівер»: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 надійшла заява про допуск до участі у справі і
захист конституційних прав від порушень та протиправних посягань.
У
зв'язку з тим, що суддя Левченко П.І. знаходиться на лікарняному і не може
брати участь у судовому розгляді справи призначеному на 15.10.2008р., суд
відкладає розгляд справи № 8/593-06 на 05.11.2008року.
Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 8/593-06
на 05.11.2008 року на 11 год. 00 хв.
2. Ухвалу надіслати комітету кредиторів,
боржнику, розпоряднику майна, ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ М.І. Гордієнко
СУДДІ Н.П. ЛУГОВА
П.І. ЛЕВЧЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 2503938 ?
Документ № 2503938 це Ухвала суду
Яка дата ухвалення судового документу № 2503938 ?
Дата ухвалення - 15.10.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2503938 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2503938 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2503938, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2503938, Господарський суд Сумської області було прийнято 15.10.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Ухвала суду.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2503938 відноситься до справи № 8/593-06
Це рішення відноситься до справи № 8/593-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
