Ухвала суду № 25039050, 03.07.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.12р. Справа № 8/5005/4312/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК", (м. Кривий Ріг)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодеталь", (м. Кривий Ріг)

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 17/08-11 від 17.08.2011р. у розмірі 24 090,00 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. № 25.06.12р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодеталь" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг № 17/08-11 від 17.08.2011р. у розмірі 24 090,00 грн.

Сума позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг № 17/08-11 від 17.08.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги автокранів КС-3575А та КС-4574А згідно умов які вказані в даному договорі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, згідно поштовому повідомленню № 5000500604873, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

У судовому засіданні від представника позивача подані платіжні доручення № 159 від 29.05.2012 на суму 10 000,00 грн., № 174 від 19.06.2012р. на суму 5 000,00 грн. та № 200 від 02.07.2012р. на суму 9 090,00 грн., у загальному розмірі 24 090,00 грн., в яких зазначено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтодеталь" оплатило повністю свою заборгованість за договором про надання послуг № 17/08-11 від 17.08.2011р. у повному обсязі.

Згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що відповідачем сума заборгованості повністю відшкодована, у зв'язку із чим відсутній предмет спору, суд вважає, провадження у справі підлягає припиненню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 8/5005/4312/2012.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтодеталь" (50005, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Інтернаціональна, 23; код ЄДРПОУ 37065828) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМАК" (50007, м. Кривий Ріг, вул. Технічна, буд. 11; р/р 26002301164645 у ПАТ "БАНК ФОРУМ" м. Кривий Ріг, МФО 322948, код ЄДРПОУ 30949020) - 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Суддя І.Ю. Дубінін