ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" липня 2012 р. Справа № 5004/726/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", м. Луцьк
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс", м. Луцьк
до відповідача 2: Волинського обласного благодійного фонду "Ліки", м. Луцьк
про визнання недійсним договору пожертви від 10.05.2005р., визнання недійсним договору купівлі - продажу від 02.08.2006р., визнання права власності, витребування з чужого незаконного володіння майна, виселення.
Суддя Слободян П. Р.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність у справі)
від відповідача 1: Стеценко Г. С. - директор
від відповідача 2: н/з.
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету", м. Луцьк звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта-Плюс", м. Луцьк; до відповідача 2: Волинського обласного благодійного фонду "Ліки", м. Луцьк, в якій просить визнати недійсним договір пожертви від 10.05.2005р., визнати недійсним договір купівлі - продажу від 02.08.2006р., визнати право власності на нежитлове приміщення, площею 638,2кв.м. та надбудову IV поверху, площею 212,5 кв.м., а всього 850,7 кв.м. розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3; витребувати з чужого незаконного володіння приміщення, площею 638,2кв.м. та надбудову IV поверху, площею 212,5 кв.м., а всього 850,7 кв.м. розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3, виселити ТзОВ "Освіта - Плюс" з приміщення, площею 638,2кв.м. та надбудову IV поверху, площею 212,5 кв.м., а всього 850,7 кв.м. розташоване за адресою: м. Луцьк, вул. Електроапаратна, 3.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.06.2012р. зобов'язано в обов'язковому порядку представити суду: позивача письмове пояснення з приводу того, чи приймались товариством рішення про зменшення статутного фонду та чи проводилась державна реєстрація цих змін до Статуту. У випадку прийняття зазначених змін надати суду відповідні докази. Позивачу та відповідачам оригінал (належно завірену копію в справу) договору пожертви від 10.05.2005р., договору купівлі - продажу від 02.08.2006р., докази в обґрунтування своїх вимог /заперечень/. Сторонам копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій. Явка представників сторін в судові засідання визнавалась обов'язковою.
Зазначених вимог суду сторони не виконали. Витребувані документи дійсно необхідні для з'ясування всіх обставин і вирішення справи.
Відповідач 2 - Волинський обласний благодійний фонд "Ліки" в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з'явився, поважності причин не навів.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представника відповідача 2, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 17.07.2012р. на 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2. Зобов'язати сторони в обов'язковому порядку представити суду:
2.1. Позивачу письмове пояснення з приводу того, чи приймались товариством рішення про зменшення статутного фонду та чи проводилась державна реєстрація цих змін до Статуту. У випадку прийняття зазначених змін надати суду відповідні докази.
2.2. Позивачу та відповідачам оригінал (належно завірену копію в справу) договору пожертви від 10.05.2005р., договору купівлі - продажу від 02.08.2006р., докази в обґрунтування своїх вимог /заперечень/.
2.3. Сторонам копію довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій.
3. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про те, що у разі неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
Судове рішення № 25038816, Господарський суд Волинської області було прийнято 03.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/726/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: