Ухвала суду № 25038654, 04.07.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
04.07.2012
Номер справи
2177-2012
Номер документу
25038654
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

04.07.2012№02-21/2177-2012

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим І.К. Бєлоглазова, розглянувши матеріали за позовом Маломаяцької сільської ради, м. Алушта, с. Малий Маяк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс», м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди та стягнення 321 547,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Маломаяцька сільська рада звернулася до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайріс», в якій просить:

- стягнути з відповідача до місцевого бюджету ради суму недоотриманих грошових коштів за період з 01.01.2009 по 01.05.2012 в розмірі 321 547,71 грн.;

- внести зміни до договору оренди земельної ділянки від 29.05.2006, укладеного між сторонами, виклавши підпункт 4.4 договору в наступній редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки складає 7 011 869,2 грн. (сім мільйонів одинадцять тисяч вісімсот шістдесят дев'ять грн. 20 коп.)». Також позивач просить викласти пункт 9 договору в наступній редакції: «Орендна плата вноситься Орендатором в грошовій формі в розмірі 10% від нормативної грошової оцінки з урахуванням індексації:

1) 701186,92 грн.(сімсот одна тисяча сто вісімдесят шість грн. 92 коп.) на рік,

2) 58432,24 грн. (п'ятдесят вісім тисяч чотириста тридцять дві грн. 24 коп.) на місяць.». Разом з тим, Маломаяцька сільська рада просить стягнути з відповідача судовий збір.

При вирішенні питання про порушення провадження у справі суддя перевіряє дотримання позивачем вимог статей 55-57 Господарського процесуального кодексу України при пред'явленні позову.

Пунктом 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Пунктами 1, 2 абзацу 2 частини 2 статті 4 Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Статтею 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» встановлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1 073 гривні, з 1 квітня - 1 094 гривні, з 1 липня - 1 102 гривні, з 1 жовтня - 1 118 гривень, з 1 грудня - 1 134 гривні.

Таким чином, у поточному році, при розрахунку судового збору використовується відповідний розмір від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто, 1 073,00 грн.

Отже, враховуючи те, що позивачем за даним позовом заявлено вимоги як майнового характеру (стягнення суми недоотриманих грошових коштів), так і немайнового (внесення змін до договору оренди земельної ділянки), сума судового збору, яка повинна була бути сплачена Маломаяцькою сільською радою при поданні такого позову дорівнює 7 503,95 грн.

Позивачем в якості доказу виконання вищевказаного обов'язку надане платіжне доручення № 94 від 12.06.2012, яким підтверджується перерахування судового збору в сумі 1 094,00 грн. У зв'язку з чим, позивачем приписів вищевказаних вимог Закону України «Про судовий збір» додержано не було, належні докази сплати судового збору суду не надані.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з цим позовна заява Маломаяцької сільської ради з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Разом з тим, звертається увага позивача на те, що в матеріалах позовної заяви наявні документи, які не відповідають вимогам пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно абзацу 4 пункту 2.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі невідповідності наданих суду копій документів згаданим вимогам вони не вважаються належними і допустимими доказами і не беруться судом до уваги у вирішенні спору.

Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовані загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначені підстави такого повернення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-06/1175/2011 звернуто увагу на необхідності повернення суми судового збору у випадку повернення позовної заяви на підставі статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, судовий збір у розмірі 1 094,00 грн., перерахований Виконавчим комітетом Маломаяцької сільської ради відповідно до платіжного доручення № 94 від 12.06.2012, підлягає поверненню зі спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву вих. № 02-14/769 від 28.05.2012 з доданими до неї документами повернути без розгляду Маломаяцькій сільській раді (вул. Кооперативна, буд. 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98540, Україна).

2. Повернути Маломаяцькій сільській раді (вул. Кооперативна, буд. 8, с. Малий Маяк, м. Алушта, Автономна Республіка Крим, 98540; ідентифікаційний код 04367387) з Державного бюджету України (рахунок № 31211206783002, код ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь) судовий збір у розмірі 1 094 (одна тисяча дев'яносто чотири) грн. 00 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення № 94 від 12.06.2012.

Додаток: позовна заява вих. № 02-14/769 від 28.05.2012 з доданими до неї документами на 27 арк.

поштовий конверт на 1 арк.

Суддя І.К. Бєлоглазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25038654 ?

Документ № 25038654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25038654 ?

Дата ухвалення - 04.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25038654 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25038654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25038654, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 25038654, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25038654 відноситься до справи № 2177-2012

Це рішення відноситься до справи № 2177-2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25038641
Наступний документ : 25038687