Рішення № 25038215, 26.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№1512/7748/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2012 р. року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Луняченко В. О.

за участю секретаря - Жімбріу Н.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське міське відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" (назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України»в особі філії -Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк») звернулось з позовом до ОСОБА_1, після уточнення якого просить стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредиту № 1082 від 26.03.2007 року у розмірі 23277 грн. 43 коп. в тому числі строковий основний борг по кредиту 12868,00 гривень, прострочений основний борг по кредиту 7874,38 гривень, прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2011року по 05.06.2012 року у розмірі 1743,92 гривень, пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року у розмірі 640,58 гривень, пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року у розмірі 150,55 гривень,а також судові витрати посилаючись на те, що на підставі кредитного договору № 1082 від 26.03.2007 року, укладеного між позивачем в особі філії Одеське міське відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк" та відповідачем ОСОБА_1, позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 49200,00 гривень для здійснення оплати покупки автомобілю зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 березня 2014 року. У якості забезпечення виконання зобов`язань по кредитному договору 26.03.2007 року між ВАТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений договір застави рухомого майна, а саме транспортного засобу. Умови зазначеного кредитного договору позивачем виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює часткове погашення кредиту, в обумовлені кредитним договором строки своїх зобов`язань по здійсненню страхування транспортного засобу не виконує, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 23277 грн. 43 коп.

В судовому засідання представник позивача, посилаючись на викладене, просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити уточнені позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1082 від 26.03.2007 року у розмірі 23277 грн. 43 коп. та витрати по сплаті державного мита у розмірі справи 277,64 гривень і витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, але просить виключити з суми боргу 1000 гривень у зв'язку, з тим, що він 25.06.2012 року провів часткову оплату заборгованості.

Правовідносини між сторонами по справі є цивільне правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року, яка діяла на момент виникнення правовідносин та діє на момент ухвалення рішення по справі.

В судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України"в особі Одеського міського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк"та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1082 на одержання кредиту для здійснення оплати за автомобіль відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 49200,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% річних строком на 84 місяці з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26 березня 2014 року. (а.с.8-10)

У забезпечення вимог позивача, що випливають із кредитного договору № 1082 від 26 березня 2007 року укладено договір застави рухомого майна від 26 березня 2007 року, а саме транспортного засобу -автомобіль, марки CHERY, модель AMULET DA11В, 2007 року випуску. (а.с.11-12)

Відповідно до п. 1.3 укладеного кредитного договору № 1082 позивач надав кредит боржникові шляхом перерахування коштів в національній валюті з поточного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару, на підставі платіжного доручення позичальника.

Згідно п. 1.4.2 кредитного договору № 1082 позичальник здійснює страхування транспортного засобу, що передається в заставу і залишається у його володінні, за власний рахунок на користь банку шляхом укладення договору страхування із страховою компанією та банком терміном на один рік з подальшим продовженням строку його дії до моменту повного погашення заборгованості за кредитом.

Також згідно п. 3.3.6 цього договору позичальник зобов'язався у разі порушення умов цього договору та договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою відсотків за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та/або пені.

Виходячи з вищевказаного, відповідно п. 2.3 кредитного договору № 1082, у зв'язку з грубим порушенням умов п. 1.4.2 кредитного договору та п. 3.3.4 договору застави, згідно якого заставодавець зобов'язаний застрахувати за свій рахунок предмет застави в повному обсязі на користь заставодержателя, та ненаданням до банку поновленого договору страхування на новий термін банк набуває право на дострокове погашення кредиту.

Відповідно до п. 3.3.1, 3.3.4, 3.3.5, 3.3.7 кредитного договору № 1082 від 26 березня 2007 року боржник зобов'язався належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, здійснювати погашення кредиту та сплату відсотків за користування ним щомісячно рівними частинами в сумі 586,00 грн. до останнього робочого числа кожного місяця шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту не пізніше 26 березня 2014 року.

Боржник зобов'язався точно в строки, обумовлені кредитним договором, погашати кредит та своєчасно сплачувати відсотки за користування ним, комісійні винагороди, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції. Позичальник зобов'язався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобов'язаннях, що випливають з кредитного договору.

Проте, в обумовлені кредитним договором строки ОСОБА_1 своїх зобов'язань по здійсненню страхування транспортного засобу не виконує.

Згідно розрахунку суми боргу станом на 05.06.2012 р. сума заборгованості складає: залишок основної заборгованості за кредитом -12868,00 грн.; прострочений основний борг за кредитом -7874,38грн.; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року - 1743,92 гривень, пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року -640,58 гривень, пеня за прострочені відсотки за користуванням кредитом за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року -150,55 гривень, а всього сума боргу складає: 23 777 грн. 43 коп.

Таким чином, боржник в однобічному порядку відмовився від виконання кредитного договору № 1082 у частині погашення кредиту та переукладення договору страхування.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно з умовами договору.

Ст. 611 ЦК України наголошує на те, що у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором.

Згідно ч.2 ст.1 Закону України "Про заставу" в силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Дійсна наявність цих грошових зобов`язань відповідача перед позивачем та їх розмір підтверджується кредитним договором № 1082 від 26.03.2007 року, договором застави від 26.03.2007 року та наданим позивачем відповідним розрахунком.

Судом враховується, що позивачем надсилалися на адресу боржника -відповідача по справі відповідні претензії, які залишились без уваги зі сторони боржника та не були ним виконанні без поважних причин. Також судом враховується, що відповідачем відповідно до квитанції №19048243 від 25.06.2012 року сплачено 1000 гривень в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Зобов'язання повинні виконуватися належним чином, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем та здійснити страхування транспортного засобу.

Розглянувши справу повно, всебічно, об`єктивно та неупереджено, суд вважає правомірними заявлені позовні вимоги, які є обґрунтованими, тому вважає за можливе задовольнити позов частково.

У зв`язку з розглядом справи позивач сплатив судовий збір у розмірі 277 грн. 64 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Суд вважає, що судові витрати, які витратив позивач мають бути відшкодовані позивачу за рахунок відповідача у сумі 397,64 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 88, 209, 212-215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 525, 526, 546, 610, 611, 625, 651, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 30 листопада 1998 року, зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» (01023 м.Києв , вул. Госпітальна,12 в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»рах.37396900050001 в Одеському облуправлінні АТ «Ощадбанк», МФО 328845,ЄДРПОУ 09328601, 65125, м.Одеса, вул.. Базарна,17) заборгованість за договором кредиту № 1082 від 26.03.2007 року у розмірі 22277 грн. 43 коп. в тому числі строковий основний борг по кредиту 11868,00 гривень, прострочений основний борг по кредиту 7874,38 гривень, прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2011року по 05.06.2012 року у розмірі 1743,92 гривень, пеня за прострочений основний борг по кредиту за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року у розмірі 640,58 гривень, пеня за прострочені проценти за користування кредитом за період з 01.04.2011 року по 05.06.2012 року у розмірі 150,55 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк»суму державного мита в розмірі 277 грн. 64 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Луняченко В. О.