Рішення № 25038137, 26.06.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/5020/2012

2/0520/1058/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"26" червня 2012 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Налча М.А. розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного договору № 014/07-186/155259 від 01.02.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 43 656,00 доларів США строком до 01.02.2018 р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. З метою зменшення фінансового навантаження на відповідача, 14.07.2009 р. між банком та відповідачем укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору, умови якої також не виконуються. Станом на 20.02.2012 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі - 43 021,75 доларів США, яка складається з: залишок заборгованості за кредитом - 36 656,46 доларів США, нараховані несплачені відсотки - 2 653,72 доларів США, пеня за прострочення сплати с судної заборгованості - 381,84 доларів США, пеня за прострочення сплати відсотків - 3 329,73 доларів США. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_3, згідно якому вона на добровільних засадах взяла на себе зобов'язання перед Банком відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору. На підставі цього ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був вимушений звернутись до суду з даним позовом та просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у сумі - 43 021,75 доларів США, що за курсом 7,9883 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 343 670,65 грн. та судовий збір 3 219,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив справу розглянути за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.02.2008 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» (згідно статуту, зареєстрованому НБУ 04.11.2009 р. - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/07-186/155259, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 43 656,00 доларів США строком до 01.02.2018 р. зі сплатою 14 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № 014/07-186/155259 та умов надання банківських послуг станом на 20.02.2012 року ОСОБА_2 має заборгованість у сумі - 43 021,75 доларів США, яка складається з: залишок заборгованості за кредитом - 36 656,46 доларів США, нараховані несплачені відсотки - 2 653,72 доларів США, пеня за прострочення сплати с судної заборгованості - 381,84 доларів США, пеня за прострочення сплати відсотків - 3 329,73 доларів США., що підтверджується письмовими матеріалами справи.

За договором поруки № 014/07-186/155259/1 від 01.02.2008 р. укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 остання зобов'язалася в разі невиконання боржником ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредитором завдані ним збитки.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином та в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки відповідачі неналежно виконали своє зобов'язання за кредитним договором № 014/07-186/155259 від 01.02.2008 року, що підтверджується письмовими матеріалами справи та з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі - 43 021,75 доларів США, що за курсом 7,9883 відповідно до службового розпорядження НБУ складає 343 670,65 грн., оскільки це підтверджується письмовими матеріалами справи.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а ним при зверненні до суду понесений судовий збір у розмірі 3 219,00 грн., то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідачів в дольовому порядку по 1 609,50 грн. відповідно з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224 -228 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 01.03.1996 року, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН № НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_3 виданий Орджонікідзевським РВ ММУ УМВС України в Донецькій області від 08.07.2000 р., яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (83086, м. Донецьк, вул. Ф. Зайцева, буд. 46-В, код ЄДРПОУ 23346741, р/р № 290975320, МФО 335076) заборгованість по кредиту у розмірі 343 670,65 грн. та стягнути витрати по сплаті судового збору по 1 609,50 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. В. Пустовойт