Ухвала суду № 25037833, 22.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Cправа№1512/8035/2012

УХВАЛА

22.06.2012 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді -Брайловської А.І.

за участю секретаря - Шепітко П.І...,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за поданням Першого Київського відділу державної виконавчої служби «Про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України», -

ВСТАНОВИВ:

12.06.2012 року до суду з до суду звернувся головний державний виконавець Першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції з поданням , по якому просить суд вирішити питання, щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вислухавши пояснення головного державного виконавеця Першого Київського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у Першого Київського відділу державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа по справі за № 2-7113\10 від 21.10.2011 року, який виданий Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2) на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»в особі Філії «Одеське РУ»ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» (код ЄДРПОУ 21017660) у розмірі 2 046 692, 02 гривень.

Державний виконавець у своєму поданні просить тимчасового обмежити у праві виїзду за межі України боржника мотивуючи це тим, за ОСОБА_1 рухоме майно не зареєстровано, коштів на рахунках не має, борг по теперішній час не сплачено.

Суд, вислухавши державного виконавця, ознайомившись та дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає за можливе подання про заборону виїзду за кордон задовольнити.

Відповідно до постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року «про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»в якому вказано, що питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають з кредитних відносин, у порядку, передбаченому ст.. 11 Закону України «Про виконавче провадження»та ст. 377-1 ЦПК України - зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Суд вважає встановленим, що боржник ухиляється від сплати задоволеної заборгованості враховуючи наступне.

За адресою, яка зазначена у виконавчому листі, боржник проживав: АДРЕСА_1, однак у даний час боржник по зазначеній адресі не проживає.

Заборгованість, яка виникла у зв'язку з невиконанням рішення суду, до теперішнього часу не погашена. За боржником не зареєстровано жодного транспортного засобу, грошей на рахунках боржника немає. Боржник повідомлений про необхідність з»явитися до державного виконавця, проте не з»являється.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України „Про виконавче провадження", виконавче провадження -це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України..

Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі. дії, здійснювати необхiднi заходи щодо своєчасного i повного виконання рішення.

Відповідно до п. 5 ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Судове рішення є найважливішим актом правосуддя, покликаним забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини, правопорядку та здійснення проголошеного Конституцією принципу верховенства права.

Судове рішення по справі є актом, яким підтверджується наявність або відсутність спірних правовідносин, його конкретний зміст і в такий спосіб спірні правовідносини перетворюються в безспірні, підлягаючими примусовому виконанню.

Судове рішення -це акт судової влади, що здійснює захист порушених або оскаржених прав громадян і організацій шляхом підтвердження наявності або відсутності правовідносин і розпорядженням відповідних дій в майбутньому.

Обов'язок виконувати судове рішення випливає не з рішення суду як такого, а із санкцій, передбачених нормами права, що були застосовані судом. Навіть у тих випадках, коли закон передбачає відповідальність за невиконання рішень, ця відповідальність має на меті примусити зобов'язану рішенням суду особу виконати розпорядження норми, що застосував суд.

Усі державні органи, посадові особи й окремі громадяни, зобов'язані сприяти виконанню рішення суду, виконуючи вимоги державного виконавця.

Відповідно до Закону України „ Про виконавче провадження", виконавче провадження -це сукупність дій органів і посадових осіб, спрямованих на примусове виконання рішень /постанов/ судів, які підлягають виконанню Державною виконавчою службою, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно та повно вчиняти виконавчі дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України „ Про порядок виїзду з України та в"їзду в Україну громадян України", ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Першого Київського відділу державної виконавчої служби «Про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України»- задовольнити.

Заборонити виїзд за межі України боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 фактичне місце мешкання: АДРЕСА_2 до виконання зобов*язання за рішенням суду по справі № 2-7113/10.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання до адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), а також стягувану та боржнику -для відома.

Ухвала набирає чинності в момент її проголошення, підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : Брайловська А. І.