Рішення № 25037707, 12.06.2012, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-7533/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2012 р. Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Огренич І.В.

при секретарі -Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Одеського регіонального управління до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального Управління (надалі ПАТ «КБ Надра») звернулось до суду з позовними вимогами та просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість у розмірі 99165 (дев'яносто дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 14 грудня 2007 року був укладений кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30000 (тридцять тисяч) гривень, зі сплатою 3% відсотків на місяць, строком до 13 грудня 2010 року. В зв'язку з несвоєчасним поверненням кредитних коштів та несплатою відсотків за користування кредитними коштами, ПАТ «КБ Надра»вимушене звернутися до суду з даним позовом. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в розмірі 991,65 гривень.

Представник позивача до судового засідання не з'явився, надав заяву у якій зазначив, що просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, в зв'язку з чим, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 14 грудня 2007 року ОСОБА_2 уклав кредитний договір №ОД27/12/2007/980-К/62 з відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра». Предметом договору було надання банком ОСОБА_2 кредиту у вигляді грошових коштів в сумі 30000 (тридцять тисяч) гривень на споживчі цілі, зі строком користування кредитними коштами до 13 грудня 2010 року, із сплатою 3% відсотків на місяць, відповідно до ч.1 зазначеного договору.

Відповідно до п.п.2.3.1, 2.3.2 зазначеного кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та відсотками шляхом безготівкового перерахування або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок у порядку, передбаченому договором, шляхом сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 1400 гривень.

Згідно п.п.4.1,4.2, 4.3 договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5 цього договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, також у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, визначеного у п. 2.3.2 договору більш ніж на 2 дні відповідач сплачує банку фіксований штраф у розмірі 30 гривень, а у разі порушення відповідачем вимог п.п.3.3.1, 3.3.2, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 договору відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 цього договору, за кожен випадок.

Згідно розрахунку, станом на 09 листопада 2011 року, ОСОБА_2 має заборгованість за кредитом -30000 (тридцять тисяч) гривень (в тому числі прострочка по тілу кредиту), заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 34224 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні, штраф за порушення строку сплати ануітетного платежу -1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень, пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу -21877 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень 62 копійки, сума розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті - 8983 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 38 копійок, штраф -3000 (три тисячі) гривень, а всього розмір заборгованості складає 99165 (дев'яносто дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень.

Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк Надра» продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 січня 2011 року та є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, крім того згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат по сплаті судового збору в розмірі 991,65 гривень, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158,212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»в особі філії ПАТ «КБ «Надра»Одеського регіонального управління - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»(м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 328975) заборгованість за кредитним договором №ОД27/12/2007/980-К/62 від 14 грудня 2007 року у розмірі -99165 (дев'яносто дев'ять тисяч сто шістдесят п'ять) гривень, яка складається з:

заборгованості за кредитом -30000 (тридцять тисяч) гривень (в тому числі прострочка по тілу кредиту);

заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом -34224 (тридцять чотири тисячі двісті двадцять чотири) гривні;

штрафу за порушення строку сплати ануітетного платежу -1080 (одна тисяча вісімдесят) гривень;

пені за порушення строку сплати ануітетного платежу -21877 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят сім) гривень 62 копійки;

суми розрахованого індексу інфляції по кредитам у національній валюті -8983 (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят три) гривні 38 копійок;

штрафу - 3000 (три тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк Надра»в особі філії ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального Управління (м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код ЄДРПОУ 20986167, к/р 39004700700001 в ПАТ «КБ Надра», МФО 328975) витрати по сплаті судового збору в розмірі 991 (дев'ятсот дев'яносто одна) гривна 65 копійок.

Рішення може бути оскаржене апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Огренич І. В.