Ухвала суду № 25037353, 22.06.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

22.06.2012

Справа № 2/0519/2702/12

У Х В А Л А

22 червня 2012 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.06.2012 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не сплачений судовий збір у належному розмірі та не обґрунтовані позовні вимоги стосовно кола відповідачів. Позивачеві судом надавався строк для усунення недоліків до 23.06.2012 року, але не більше п'яти днів із дня отримання позивачем ухвали. Як вбачається з матеріалів справи вказану ухвалу суду позивач особисто отримав 13.06.2012р., тобто в день винесення ухвали, про що свідчить його власноручний підпис, проте станом на 22.06.2012р. вимоги ухвали у визначений в ній термін не виконав, вказані недоліки не усунув.

У зв'язку з вищенаведеним позовна заява відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачам.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Маріупольської міської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини повернути позивачеві.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя О.В.Турченко