Провадження № 2/0519/2064/2012 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ЗАОЧНЕ
20 червня 2012 року
м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді -Степанової С.В.,
при секретарі Дерягіної Д.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, вказуючи, що 12 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк правонаступником якого за всіма правами та обов'язками Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65Б/08-05, на підставі якого банк надав відповідачці кредит в сумі 7 000 грн., строком погашення до 10.02.2011 року зі сплатою 24 % річних. За умовами вказаного договору відповідачка отримала кредит на вказану суму та повинна була виконувати всі взяті зобов'язання по поверненню кредиту та відсотків за його користування. Однак свої зобов'язання по договору відповідачка не виконала. Станом на 13.04.2012 року заборгованість за кредитом складає 3 412 грн., 01 коп., відсотки за користування кредитом -1919 грн., 61 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -224 грн., 03 коп., а всього - 5 555 грн. 65 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також просить стягнути судові витрати на оплату судового збору в розмірі 214 грн., 60 коп.
Представник позивача в судове засідання не заявився, однак надіслав до суду заяву з проханням розгляд справи вести в його відсутність, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі та в разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.
Відповідачка до суду не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Враховуючи те, що по справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України - без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі і на умовах, передбачених договором, позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного Кодексу України.
Судом встановлено, що 12 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк правонаступником якого за всіма правами та обов'язками Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 65Б/08-05, на підставі якого банк надав відповідачці кредит в сумі 7 000 грн., строком погашення до 10.02.2011 року зі сплатою 24 % річних.
Згідно до п. 2.5.1 кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісячно до дати, встановленої в Графіку, поповнювати свій Поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів, встановлених в Графіку.
Згідно до п. 3.3.3 кредитного договору відповідачка зобов'язалася щомісячно повертати частини кредитних коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.5.1 договору. Не пізніше визначеного п. 1.3 договору терміну, повернути банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за користування кредитними коштами, а також на вимогу банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).
З наданого розрахунку заборгованості, вбачається, що погашення кредиту має періодичний характер, що суперечить умовам договору, тобто відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, у зв'язку з чим станом на 13.04.2012 року заборгованість за кредитом складає 3 412 грн., 01 коп., відсотки за користування кредитом - 1919 грн., 61 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -224 грн., 03 коп., а всього - 5 555 грн. 65 коп.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 4.3 кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3 договору позичальник сплачує банку штраф в розмірі 25 відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання.
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Відповідно до ч.1. ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Враховуючи те, що відповідачка взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконала, суд вважає необхідним стягнути з неї суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК, в зв'язку з задоволенням позову, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 214 грн., 60 коп.
На підставі ст. ст. 526,530,554,611,624,1050,1054 ЦК, керуючись ст.ст. 8,11,81,88,197,212-215,224-226 ЦПК, України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» (04119, м. Київ, вул. Зоологічна б. 5 код банку 380537, код ЄДРПОУ 19017842 рахунок № 37396880020 ПАТ «ВіЕйБі Банк») заборгованість за кредитним договором № 65Б/08-05 від 12.02.2008 року в розмірі 3 412 грн., 01 коп., відсотки за користування кредитом -1919 грн., 61 коп., штраф за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків -224 грн., 03 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 214 грн., 50 коп., а всього - 5 770 (п'ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 25 коп.
На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 25037169, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/4239/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: