Рішення № 25036222, 19.04.2012, Єнакіївський міський суд Донецької області

19.04.2012 Справа № 0517/3080/2012

№ провадження: 2/0517/962/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого -судді Ариничевой С.А.,

при секретарі -Мец Д.О.,

за участю представника позивача -Пархоменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та являється споживачем електричної енергії. При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідача виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у тому, що відповідач, користуючись послугами позивача, спожиту електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в звґязку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 546 грн. 72 коп. за період з червня 2007 року до червня 2011 року, а також повинен сплатити індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 461, 43 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 73, 78 грн., а всього просять стягнути на їх користь 1081 грн. 93 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав заяву згідно якої просить розглядати справу без його участі та заперечення на позов, згідно яких просить застосувати позовну давність та відмовити позивачу у задоволенні позову. Також зазначає, що він є інвалідом третьої групи, має статус інваліда війни та згідно Закону України «Про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту користується пільгами, а саме 100 % знижкою плати за користування комунальними послугами ( газом, електроенергією та іншими послугами) та ін., а тому вважає, що нарахування оплати за електричну енергію йому проведено незаконно.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач являється абонентом ПАТ «Донецькобленерго», що підтверджується копією особового рахунку.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 та посвідчення серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи та має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- інвалідів війни.

Ст.. 13 п. 3 Закону України «про статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту» інваліди війни користуються 100% знижкою плати за користування комунальними послугами ( газом, електроенергією та ін.), але в межах середніх норм споживання, що для послуг з енергопостачання встановлено у 75 Квт в місяць. А тому заперечення відповідача щодо того, що він не повинен оплачувати електропостачання в цій частині є безпідставними.

Щодо застосування позовної давності, суд виходить з наступного, період заборгованості складає 1 січня 2007 року -30 червня 2011 року у сумі 546грн. 72 коп., позов до ОСОБА_2 пред»явлено 13 березня 2012 року, таким чином, період, який пред»явлений за межами позовної давності з 1 січня 2007 року до 1 березня 2009 року у сумі 454, 77 грн. Таким чином стягненню з відповідача підлягає 91, 95 грн.- сума боргу за період з 1 березня 2009 року до 30 червня 2011 року.

Крім того, стягненню з відповідача на користь ПАТ «Донецькобленерго»відповідно до ст.. 625 ЦК України підлягають індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 170 грн. ( 91, 95 грн. х 1.844 = 169, 5558 грн. або 170 грн.) та 3% річних від простроченої суми. Що становить 2 грн. 76 коп. ( 91. 95 грн. х 3% = 2. 76 грн.). Таким чином всього на користь ПАТ «Донецькобленерго»з ОСОБА_2 необхідно стягнути 264, 71 грн. ( 91, 95 грн. + 2, 76 грн., + 170 грн.).

Доводи відповідача в частині застосування до суми інфляції та 3% річних вимог ст.. 258 ч.2 п. 1 ЦК України. Тобто річного строку позовної давності є безпідставними, оскільки даною статтею регулюється застосування позовної давності до вимог щодо стягнення неустойки, штрафу або пені, якими вищезазначені суми не є, а є видом відповідальності боржника за порушення грошового зобов»язання.

Питання про судові витрати вирішити відповідно до ст.. 88 ЦПК України і оскільки ОСОБА_2, як особа, віднесена до 1 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільняється від сплати судового збору лише у разі, якщо він є позивачем з нього на користь в ПАТ «Донецькобленерго»підлягає стягненню судовий збір у сумі 214. 60 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 10, 57, 88, 209, 213, 214, 215 ЦПК України ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»264, 71 грн. (двісті шістдесят чотири грн.. 71 коп.)-заборгованість за спожиту електричну енергію на поточний рахунок зі спеціальним режимом користування № 260303021296 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130903.

В іншій частині позову -відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго»судовий збір у сумі 214, 60 грн. ( двісті чотирнадцять грн.. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги до Єнакіївського міського суду протягом 10 ( десяти) днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Ариничева