02.04.2012 Справа № 0517/2714/2012
№ провадження: 2/0517/877/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2012 року Єнакіївський міський суд Донецької області
у складі:
головуючого судді Мірошкіна О.І.
при секретарі Панової Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Єнакієве справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, заподіяної умовами виробництва.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він працював на підприємствах вугільної промисловості більше 27 років у шкідливих і небезпечних умовах праці.
У період роботи в ДП «Орджонікідзевугілля»внаслідок роботи з даними умовами праці позивач отримав професійне захворювання, про що було складено акт розслідування професійного захворювання за формою 362 від 13 січня 1996 року, яким йому встановлено захворювання -хронічний бронхіт.
Згідно висновку Донецької обласної МСЕК від 04 березня 1997 року у нього було первинно встановлено 20% втрати професіональної працездатності.
23 квітня 2003 року було складено акт розслідування професійного захворювання за формою П-4, яким йому встановлено хронічне захворювання -вібраційна хвороба.
Згідно висновку МСЕК від 05 травня 2003 року йому було первинно встановлено втрата 25% професійної працездатності.
Єнакіївським відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України ОСОБА_1 було нараховане відшкодування шкоди у вигляді одноразової допомоги та щомісячних платежів.
Фонд соціального страхування та ДП «Орджонікідзевугілля»зобов'язані йому виплати одноразові страхові суми у відшкодування моральної шкоди, спричиненої втратою 45% професійної працездатності при виконанні трудових обов'язків у шкідливих умовах.
У зв'язку з наявним професійним захворюванням він неодноразово звертався за медичною допомогою до лікувальних установ, проходив курс лікування. Крім того, він лікувався у медичних закладах.
Внаслідок вказаних обставин порушено його звичайний устрій життя, він відчуває дискомфорт, не покидає відчуття власної неповноцінності, що привело до моральних страждань, вимагає додаткових зусиль для організації життя.
Через ушкодження здоров'я на виробництві йому заподіяна моральна шкода, яка полягає у фізичних стражданнях, які він переносить. Тому просив стягнути з відповідачів на його користь страхову виплату на відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок професійного захворювання: з ДП «Орджонікідзевугілля»25 000грн., з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве -25 000 грн.
Представник відповідача ДП «Орджонікідзевугілля»не визнав позов, пояснив, що позивач не надав доказів, які б свідчили про його моральні страждання, а також пропустив строк звернення до суду.
Представник відповідача Фонду соціального страхування не визнав позов, пояснив, що позивач не надав доказів, які б свідчили про його моральні страждання, а також пропустив строк звернення до суду.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що під час роботи на підприємствах вугільної промисловості позивач здобув професійні захворювання, що підтверджується копіями актів розслідування профзахворювань. З дня встановлення втрати працездатності вперше у позивача виникло право на отримання страхових виплат.
Втрата працездатності по отриманому професійному захворюванню позивачу вперше встановлена МСЕК від 04 березня 1997 року у розмірі 20% втрати працездатності. Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено Постановою Кабінету Міністрів України від 23 червня 1993 року, №-472, де сказано, що власник зобов'язаний відшкодувати робітнику моральну шкоду, яка йому нанесена у разі роботи з шкідливими умовами праці, а саме п.11 Правил відшкодування шкоди, встановлює розмір відшкодування не більш 200 мінімальних розмірів заробітної плати. Суд вважає доведеним,що позивач отримав професійне захворювання у період роботи на шахті «Полтавська»державного підприємства «Орджонікідзевугілля», яка є структурним підрозділом відповідача. Крім того, ОСОБА_1 надав суд достатньо доказів, яки свідчать про те, що професійне захворювання, отримане на виробництві, наносить йому моральні страждання, робить його життя не таким, як до нещасного випадку, тобто змінило його нормальні життєві зв'язки, поведінку, взаємини з родичами та знайомими.
Право позивача на відшкодування моральної шкоди закріплено ст.34 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»та згідно з підпунктом «е»п.1 частини 1 ст.21 та частини 3 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які причинили втрату працездатності»у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування у встановленому законодавством порядку зобов'язаний виплатити потерпілому грошову суму за моральну шкоду за наявності факту заподіяння йому цієї шкоди. Зазначені норми не містять будь-яких інших додаткових умов щодо відшкодування моральної шкоди.
Законом України «Про державний бюджет України на 2006 рік»від 20 грудня 2005 року №-3235-1У зупинено на 2006 рік дію абзацу 4 ст.1, та абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей, підпункту «е»пункту 1 частини 1 ст.21, частини 3 ст.28 та частини 3 ст.34 Закону, а також згідно п.22 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік»від 19 грудня 2006 року №-489-У, який набрав чинності з 1 січня 2007 року, з метою приведення окремих норм законів у відповідність з цим Законом зупинено на 2007 рік дію абзацу 4 ст.1 в частині відшкодування моральної шкоди застрахованим та членам їх сімей незалежно від часу настання страхового випадку, підпункту «е»пункту 1 частини 1 ст.21, частини 3 ст.34.
Таким чином, право на відшкодування моральної шкоди виникло у позивача ще до набрання чинності як Законом України «Про державний бюджет України на 2006 рік»так ї Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік».
Згідно ст.58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Також відповідно до ч.12 ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
Норми закону України «Про загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності»передбачали відшкодування моральної шкоди застрахованим особам як страхову виплату, тому покладення на відділення Фонду обов'язку по сплаті такої страхової виплати не є цивільною відповідальністю зазначеного органу.
Суд не може погодитись з посиланням представника відповідача - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве на те, що позивачеві необхідно відмовити у задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що ст.44 Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рік»відшкодування моральної шкоди застрахованим і членам їх сімей припиняється з 1 січня 2008 року незалежно від часу настання страхового випадку.
Норми Закону №-1105-Х 1У є спеціальними і стосуються прав застрахованих осіб, які є працівники, оскільки Законом передбачено, що укладаючи угоду про обов'язкове соціальне страхування від нещасного випадку страховик (Фонд) тим самим бере на себе зобов'язання надати застрахованим особам всі передбачені ст.21 Законом соціальні послуги та виплати. До страхових виплат належить, зокрема, грошова сума, яка виплачується застрахованому за моральну шкоду за наявності факту заподіяння цієї шкоди потерпілому. Відповідно до вимог Закону моральна шкода потерпілого від нещасного випадку на виробництві полягає, зокрема, у фізичному болю, фізичних та душевних стражданнях, які він зазнає у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, що спричиняє порушення особистих немайнових прав потерпілого -право на життя, на охорону здоров'я тощо.
Суд приймає доводи позивача про його необізнаність у законодавстві, про неодноразово лікування, що заважало йому раніше звернутися до суду, а тому вважає доцільним поновити йому строк для звернення до суду з його позовними вимогами.
Вивчення доказів встановлено, що відповідальним органом за моральну шкоду позивача внаслідок професійного захворювання, отриманого в 1997 році є ДП «Орджонікідзевугілля», а внаслідок професійного захворювання, яке було виявлене у серпні 2003 року - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве.
Розглядаючи розмір вимог у відшкодування моральної шкоди, суд вважає їх занадто великими, бо не відповідають реальним стражданням, докази про які надав позивач, а тому позов має бути задоволеним частково, а саме з ДП «Орджонікідзевугілля»стягненню підлягає 2550 гривень, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве 7500 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.233,237-1 КЗпП України, ст.9 Закону України «Про охорону праці», ст.21,28,34 Закону України «Про загальнообов'язкове соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань», суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля», яке розташоване у місті Єнакієве, вулиця Трестівська,10 розрахунковий рахунок 26002301636382 у філії «Відділення Промінвестбанку України у місті Єнакієве»на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 2 550 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Єнакієве, вулиця Щербакова, 132, р/р 37175400901043 в відділенні Держказначейства у місті Єнакієве МФО 834016 код ОКПО 25969015 на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 7 500 (сім тисяч п'ятсот) гривень.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 25035571, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0517/2714/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: