Справа № 1506/2304/2012
провадження 3/1506/2308/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.06.2012
21 червня 2012 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В:
24 березня 2012 року о 14 годині 30 хвилин, в р. Турунчук у районі с. Троїцьке Біляївського району, ОСОБА_1 ловив рибу з використанням знаряддя лову сіткою типу «телевізор», забороненим для любительського і спортивного рибальства, в результаті чого виловив рибу: щука -1 шт., окунь - 8 шт., загальною масою -1 кг., чим порушив правила любительського та спортивного рибальства.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення № 002303/272 від 24.03.2012 р., актом прийому-передачі, приймальним актом, позовною заявою про відшкодування шкоди.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 40 КУпАП України, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладання стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду -незалежно від розміру шкоди.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення з ОСОБА_1 суд приймає до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу порушника, і вважає, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на нього у вигляді штрафу. Крім того, вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 завдану державі шкоду в розмірі 476.00 грн.
Керуючись ст.ст. 40, 33, 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.
Стягнути з ОСОБА_1 завдану шкоду водним живим ресурсам України за наступними банківськими реквізитами: р/р 31119106700011, МФО 828011, отримувач - УДК в Одеський області, найменування банку: - ГУДКУ в Одеський області, ідентифікаційний код - 37894104, код бюджетної класифікації -21081100 в розмірі 476.00 гривень.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Галич О.П.
Судове рішення № 25034840, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1506/2304/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: