Вирок № 25034469, 22.06.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дело 1/0516/267/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.06.2012 г. Дружковский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего - судьи Молибога Г.В.

при секретаре Матишинец Т.П.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Кондратовка Константиновского района Донецкой области, русского, гражданина Украины, имеющего средне специальное образование, разведенного, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 22 марта 2012 года примерно в 08 часов 30 минут , занимаясь поиском макулатуры и пустых бутылок во дворе дома АДРЕСА_3, нашел в мусорном контейнере полиэтиленовый пакет, в котором находился обрез винтовки

Достоверно зная, что обнаруженный им предмет является огнестрельным оружием, приобретение, хранение и ношение которого без соответствующего разрешения является незаконным, ОСОБА_1 положил его в имевшийся при нем картонный коробок и умышленно незаконно стал носить и хранить при себе без предусмотренного законом разрешения.

В тот же день, 22 марта 2012 года примерно в 9.00 ОСОБА_1, имея при себе обрез винтовки, в районе дома АДРЕСА_2, был задержан сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД в Донецкой области. В ходе личного досмотра доставленного в Дружковский ГО ГУМВД Донецкой области ОСОБА_1 проведенного в период 10 часов 50 минут до11 часов 20 минут в установленном законом порядке, сотрудниками милиции в имеющемся при ОСОБА_1 коробке был обнаружен и изъят обрез винтовки, являющийся нестандартным одноствольным, нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, путем укорочения ствола до остаточной длины 247 мм и заменой деревянного ложе с прикладом на рукоятку с цевьем, изготовленным самодельным способом, винтовки Маузер 98 калибра 7,92х57 мм, пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,92х57мм, который ОСОБА_1 действуя умышленно приобрел, носил и хранил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Таким образом, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном обращении с оружием, а именно приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление предусмотренное ст. 263 ч.1 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что действительно 22 марта 2012 года незаконно приобрел, хранил, носил огнестрельное оружие без предусмотренного законом разрешения.

В совершенном преступлении подсудимый ОСОБА_1 искренне раскаялся, заверил суд, что в дальнейшем не будет совершать преступлений, полностью признает себя виновным, просит строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого., а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст. 299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч.1 УК Украины.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Санкция ч.1 ст.263 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до пяти лет.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в условиях без изоляции от общества.

По мнению суда, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства по квитанции на принятие оружия и боеприпасов № 068335 от 28.04.2012 года Маузер 7,92х57, уничтожить.

В соответстии со ст. 91 УПК с подсудимого подлежат взысканию судебные расходы на проведение судебной экспертизы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст .263 УК Украины, назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытательным сроком один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

Согласно ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет 31250272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ЕГРПОУ 25574914, расходы за экспертные работы НДЕКЦ в сумме 176 (сто семьдесят шесть) грн. 40 копеек.

Вещественные доказательства согласно квитанции на принятие оружия и боеприпасов № 068335 от 28.04.2012 года Маузер 7,92х57, уничтожить

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток: осужденному с момента вручения ему копии приговора, остальным - с момента его провозглашения.

Судья: