Вирок № 25034452, 05.06.2012, Дружківський міський суд Донецької області

Дело 1/0516/213/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 червня 2012 року Дружковский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Лебеженко В.А.

при секретаре Слободкиной Т.И.

с участием прокурора Калиниченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Дружковка Донецкой области, еврей, гражданин Украины, образование высшее, женат, имеет на иждивении несовершеннолетних детей: сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 и дочь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работает, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

06 мая 2000 года Кабинет Министров Украины своим Постановлением №770 во исполнение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсов» от 08 июля 1999 года утвердил Таблицу № 1 с перечнем веществ, которые относятся к наркотическим средствам, психотропным веществам и прекурсорам. В списке № 1 этой таблицы отражено, что каннабис (марихуана) является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещается на территории Украины.

Заведомо зная, что операции с особо опасными наркотическими средствами являются незаконными, игнорируя требования ст.ст.1, 4, 7 указанного Закона Украины, в целях посягательства на общественные отношения по порядку приобретения, перевозке, изготовления и хранения особо опасного наркотического средства, подсудимый ОСОБА_1 в конце сентября 2011 года (более точное время не установлено), на принадлежащем ему мопеде приехал в балку «Иогановская», расположенную в пос.Ново-Николаевка, г.Дружковка Донецкой области, с целью умышленного незаконного приобретения без цели сбыта особо опасного наркотического средства.

Находясь в вышеуказанное время и месте, подсудимый ОСОБА_1 увидел несколько кустов дикорастущей конопли и реализуя свой ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, сорвал несколько кустов вышеуказанной дикорастущей конопли, точное количество в ходе досудебного следствия не установлено, совершив таким образом умышленное незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, подсудимый ОСОБА_1 поместил сорванные им дикорастущие кусты конопли в багажник мопеда, и перевез их по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1, совершив таким образом умышленно незаконную перевозку наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта.

Привезенную им дикорастущую коноплю, подсудимый ОСОБА_1 поместил в подвальное помещение вышеуказанного дома, где стал умышленно, незаконно хранить наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта.

Через некоторое время (более точной даты не установлено), подсудимый ОСОБА_1 высушенные кусты дикорастущей конопли перетер ладонями рук, таким образом, умышленно незаконно без цели сбыта изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), в неустановленном количестве, которое поместил в два бумажных свертка, три пакета из полимерного материала, и умышленно незаконно, без цели сбыта продолжил хранить особо опасное наркотическое средство - каннабис на третьей полке в комнате квартиры по месту своего жительства.

15 февраля 2012 года в период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 20 минут в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_1, проведенного в установленном законом порядке, сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, были обнаружены и изъяты: два бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 1,28 г, 0,97 г, (масса сухого остатка 1,15 г, 0,87 г, соответственно), три пакета из прозрачного полимерного материала с особо опасным наркотическим средством - каннабис массой 137,82 г, 43,18 г, 30,78 г (масса сухого остатка 123,21 г, 38,60 г, 27,52 г соответственно), а всего общей массой 214,03 г, (общая масса сухого остатка составляет 191,35 г), которое подсудимый ОСОБА_1 действуя умышленно, незаконно приобрел, перевез, хранил и изготовил, для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что он действительно в конце сентября 2011 года в балке «Иогановская» п. Николай-Полье, возле кукурузного поля сорвал несколько кустов дикорастущей конопли для личного употребления. Сорванную коноплю он высушил в подвале своего дома, после чего измельчил ее, затем расфасовал в два бумажных пакета, которые принес по месту своего жительства, в квартиру АДРЕСА_1 Указанную коноплю он употреблял сам путем курения. Вечером 15 февраля 2012 года к нему домой пришли незнакомые люди, которые представились работниками милиции и показали удостоверения. В присутствии понятых работники милиции прошли в квартиру, в спальне на второй полке шкафа они увидели бумажные свертки с коноплей. Он сказал им, что конопля его и он ее употребляет путем курения. Понимает, что совершил преступление, в содеянном раскаивается. Просит суд строго его не наказывать.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, правильно понимается содержание этих обстоятельств, и он не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст.299 УПК Украины ограничил объем доказательств показаниями подсудимого, протоколом осмотра места происшествия и заключением эксперта, без исследования других доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела.

Кроме полного признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого ОСОБА_1 также подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2012 года, в установленном законом порядке законом порядке сотрудниками Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области был проведен осмотр квартиры АДРЕСА_1, в ходе которого в спальной комнате на полке было обнаружено и изъято два бумажных свертка, три пакета из полимерного материала, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, а также деревянная трубка с металлическим предметом внутри (л.д. 6).

Согласно заключению эксперта № 83 от 24.02.2012 года: предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 136,70 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 137,82 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 122,21 г (123,21 г - при пересчете на первоначальное представлено вещество);

предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 46,06г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 43,18г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 37,70г (38,60г - при пересчете на первоначальное представлено вещество);

предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 29,66 г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 30,78 г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 26,52г (27,52г - при пересчете на первоначальное представлено вещество);

предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,33г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 1,28г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,30г (1,15г - при пересчете на первоначальное представлено вещество);

предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,30г (на первоначальное исследование было представлено вещество массой 0,97г) является особо опасным наркотическим средством - каннабисом. Масса каннабиса (в пересчете на сухое вещество) составляет 0,27г (0,87г - при пересчете на первоначальное представлено вещество);

на поверхности металлического предмета обнаружены микроколичества особо опасного наркотического средства - экстракта каннабиса и микрочастицы рода конопли (л.д.20-23).

Исследовав доказательства по делу в объеме, предусмотренном ст.299 УПК Украины, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана, и его действия правильно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.309 ч.1 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение и изготовление особо опасного наркотического средства без цели сбыта.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_1

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, тот факт, что он ранее не судим, на учете у врача психиатра и в наркологическом кабинете не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со слов работает без оформления трудовых отношений, его полное признание своей вины и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Суд считает, что такой вид наказания является необходимым и достаточным для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В ходе досудебного следствия были понесены расходы, связанные с проведением судебно-химической экспертизы, проведенной НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, стоимость которой, согласно представленных документов составляет 450 грн. 24 коп. (л.д.25). Суд считает, что данные расходы относятся к судебным издержкам и на основании ст.93 УПК Украины должны быть взысканы с ОСОБА_1

К делу были приобщены вещественные доказательства, которые находятся в камере хранения вещественных доказательств Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (л.д.27-28): два бумажных свертка, три пакета из полимерного материала с особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 183,33 г (первично 211,78 г), деревянная трубка с металлическим предметом внутри. Суд считает необходимым данные предметы уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323 - 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 коп.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Дружковского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области (квитанция № 1-307 от 02.03.2012 года л.д. 27-28) - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области (р/с 31253272210095, ОКПО 25574914, МФО 834016 УГК в Донецкой области) судебные издержки в сумме 450 (четыреста пятьдесят) гривен 24 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Дружковский городской суд в течение пятнадцати суток с момента провозглашения приговора в суде.

Судья: